Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-3703/15 AI generated

2-22-3703/15 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-3703/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 5. august 2022 Tsiviilasja number 2-22-3703 Tsiviilasi OÜ Walton avaldus pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. aprilli 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Walton määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlgnik): OÜ Walton (registrikood 11775336) Jekaterina Kirss (isikukood XXXXXXXXXXXX) Margus Lentsius (isikukood XXXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-22-3703/15 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Tartu Maakohtu 11. aprilli 2022. a määrus muutmata. 3. Jätta määruskaebuse menetlemisel tekkinud menetluskulud OÜ Walton kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 5. august 2022 Tsiviilasja number 2-22-3703 Tsiviilasi OÜ Walton avaldus pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. aprilli 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Walton määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlgnik): OÜ Walton (registrikood 11775336) Jekaterina Kirss (isikukood XXXXXXXXXXXX) Margus Lentsius (isikukood XXXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ Walton määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 11. aprilli 2022. a määrus muutmata. 3. Jätta määruskaebuse menetlemisel tekkinud menetluskulud OÜ Walton kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 2).

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohus jättis 11. aprilli 2022. a määrusega OÜ Walton avalduse pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmata ja menetluskulud OÜ Walton kanda. OÜ Walton esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Juhul kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg

1 teise lause järgi teha määruse kirjeldava ja põhjendava osata. PankrS § 5 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta edasi kaevata üksnes siis, kui see on käesolevas seaduses ette nähtud. PankrS § 14 lg 2 kohaselt võib pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Pankrotiseadus ei näe võimalust esitada määruskaebust ringkonnakohtu määruse peale. Seetõttu jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda (TsMS § 171 lg 1). Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Andra Pärsimägi Indrek Parrest Triin Uusen-Nacke