Legislator Case Law & Legislation
2-22-10592/3 AI generated

2-22-10592/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-10592/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-10592/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
demonstrated financial need financial distress obligation to advance costs outstanding copyright royalties financial support changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 04. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10592 Tsiviilasi

Y. I.’i avaldus S. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Y. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx), seaduslik esindaja A. I. (e-post: xxx) Võlgnik S. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 11.07.2017) Kohtumääruse resolutsioon 1. Rahuldada Y. I.’i avaldus S. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 2. Kuulutada välja S. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 11.07.2017) pärandvara pankrot 04. augustil 2022 kell 15.00. 3. Nimetada S. R. pärandvara pankrotihalduriks Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, tel: 5018840, 6640 600, e-post: maire@mmab.ee). 4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 25. august 2022 algusega kell 12.20 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007. 5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. 7. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud

2 1. Y. I. esitas Harju Maakohtule 20.07.2022 avalduse S. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri S. R. 11.07.2017 ning tema pärijaks on Y. I. Avalduse kohaselt viis kohtutäitur Kristel Maalman läbi pärandvara inventuuri ja koostas pärandvara nimekirja, millest nähtub, et pärandvara kohustuste suuruseks on vähemalt 20 026,04 eurot. Pärandvara väärtus on kokku hinnanguliselt 1 220,69 eurot. Kuna kohustused ületavad vara, esitas pärija avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada S. R. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Maire Arm’i. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Avaldaja on kohtule esitanud kohtutäitur Kristel Maalman poolt 12.01.2021 koostatud pärandvara nimekirja, mistõttu kohus eeldab PankrS § 15 lg 21 alusel, et S. R. pärandvarale ei ole vaja ajutist haldurit nimetada. S. R. suri 11.07.2017. Jõhvi notar Ülle Mesi poolt 14.10.2020 välja antud pärimistunnistuse järgi on tema vara pärijaks Y. I. Kohtutäitur Kristel Maalman koostatud pärandvara nimekirja järgi on pärandvara kohustuste suuruseks vähemalt 20 026,04 eurot. Pärandvara väärtus on kokku hinnanguliselt 1 220,69 eurot. Pärandvarast nähtuvalt on ilmne, et sellest ei jätku kõikide väljaselgitatud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. S. R. pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada S. R. pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Maire Arm’i, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik