Legislator Case Law & Legislation
1-06-14253/7 AI generated

1-06-14253/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-14253/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-06-14253/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
abusive litigation fee untimely notice of defects PTT postal budget late payment of costs costs of visitation rights untimely restitution petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2010.a Paide

Kohtuasja number 1-06-14253

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasi B.T avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu

Avaldaja B.T, isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur

Kersti Kaljula , büroo asukoht Lõuna 18 Pärnu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Lõpetada täitemenetlus nr 172/2008/2567 B.T-lt Pärnu Maakohtu

13.12.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-14253 riigituludesse välja mõistetud

menetluskulude nõude jäägi 168.48 (kaitsjatasu, postikulu) (ükssada kuuskümmend kaheksa krooni 48 senti) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 3. Määruse koopia saata avaldajale ja kohtutäitur Kersti Kaljula . ’le

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD B.T esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse muuhulgas täitemenetluse nr 172/2008/2567 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu.

Kohtutäitur Kersti Kaljula vastuse kohaselt on B.T suhtes algatatud täiteasi nr

172/2008/2567 temalt Pärnu Maakohtu 13.12.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-14253 välja mõistetud 1324.80 krooni menetluskulude nõudes. Nõue on osaliselt rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või

varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 alusel kohaldatakse nimetatud aegumise sätteid ka kriminaalmenetluse kuludele.

Asjas uuritud tõendid kinnitavad, et avalduses märgitud täiteasjas on sundtäitmisel Pärnu

Maakohtu 13.12.2006.a kohtuotsus nr 1-06-14253, millega avaldaja tunnistati süüdi KarS § 424 järgi, milline on teise astme kuritegu, ja mõisteti temalt riigituludesse välja muuhulgas ka

1305 krooni kaitsjatasu ja 19.80 krooni postikulu, nimetatud kulud kokku 1324.80 krooni.

Kohtuotsus jõustus 29.12.2006.a. Täiteregistri väljatrüki kohaselt on sundtäidetav menetlus- kulude nõue osaliselt täidetud, nõude jääk 168.48 krooni.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat

teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Uuritud tõenditest ei nähtu, et

täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 alusel peatunud. Seega on kohtuotsuse jõustumisest möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg.

Eeltoodut arvestades on Pärnu Maakohtu 13.12.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-14253 täitmine

aegunud ja seda ei saa enam ka kaitsjatasu ja postikulu täitmata osas (nõude jäägi osas) täita. Täitemenetlus nr 172/2008/2567 tuleb täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik