4-22-2504/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 4.august 2022 a, Tartu kohtumaja

Asenduskaristuse number 4-22-2504

Kohtunik Marju Persidskaja

Sekretär Merili Riga

Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane L.T (isikukood: XXX, elukoht: XXXX; e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.T-le

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.09.2019. a otsusega

väärteoasjas nr 2780,19,009521 määratud rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile

ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 19.07.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele L.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Lõuna prefektuur määras L.T-le 04.09.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009521 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kuna L.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.07.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.T suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 320 eurot. 01.08.2022. a teatas Lõuna prefektuur kohtule, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud 29.07.2022.

2 (2)

Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele L.T-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb

sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik