2-22-117342/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 03.08.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-117342 Tsiviilasi L P ja E P hagi R P vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: L P (isikukood xxx) Hageja II: E P (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: A A (e-post xxx) Kostja: R P (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta L P ja E P hagi R P vastu elatise nõudes menetlusse.

2. Kinnitada L P, E P ja R P vahel tsiviilasjas 2-22-117342 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 R P tasub L Ple igakuiselt elatist 174 eurot kuus alates 19.05.2022.a kuni L P täisealiseks saamiseni xxx.a.

2.2 R P tasub E Ple igakuiselt elatist 174 eurot kuus alates 19.05.2022 kuni E P täisealiseks saamiseni xxx.a.

2.3 Seisuga 24.07.2022 ei ole R Pl elatisraha võlgnevust L P ega E P ees.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117342 L P ja E P hagis R P vastu elatise nõudes.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused L P ja E P esitasid 18.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R Plt elatise saamiseks summas 400 eurot. Pärnu Maakohtu 10.06.2022 määrusega anti seoses võlgniku vastuväitega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue määrusega üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 27.06.2022 edastasid hagejad kohtule kinnitamiseks kompromissi. 24.07.2022 edastasid pooled kohtule täpsustatud kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik