Legislator Case Law & Legislation
1-19-9594/40 AI generated

1-19-9594/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-9594/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 08.01.2020. a kohtuotsusega tunnistati Aleksei Tšerkassov süüdi KarS § 424 lg 2; KarS § 4231, KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 1, KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta ja 2-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 420 tundi. KarS § 69 lg 4 alusel on Aleksei Tšerkassov kohustatud täitma 1 aasta ja 6-kuulise üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustati A. Tšerkassovit - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). Kohtuotsus jõustus 24.01.2020. a.

Legislator headnote

AI generated

1-19-9594/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 415 lg 3 alusel jätta rahuldamata Aleksei Tšerkassovi taotlus lükata edasi talle Harju Maakohtu 08.01.2020. a kohtuotsusega nr 1-19-9594 mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistuse kandmisele asumine.

Keywords

AI generated
medical care requirements home help personal circumstances prolonged absence family hardship family and professional life
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2022. a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-19-9594

Kohtunik

Eha Popova

Asja menetlemine Kirjalikus menetluses

Taotluse sisu Süüdimõistetu Aleksei Tšerkassovi taotlus talle Harju Maakohtu 08.01.2020. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ja osaliselt ärakandmata vangistuse kandmisele asumise edasilükkamiseks

Süüdimõistetu/taotluse esitaja Aleksei Tšerkassov (ik: 39303042513; elukoht: xxx; epost: xxx)

RESOLUTSIOON

KrMS § 415 lg 3 alusel jätta rahuldamata Aleksei Tšerkassovi taotlus lükata edasi talle Harju Maakohtu 08.01.2020. a kohtuotsusega nr 1-19-9594 mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistuse kandmisele asumine.

Määrus väljastada süüdimõistetule Aleksei Tšerkassovile, prokurörile ja Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 08.01.2020. a kohtuotsusega tunnistati Aleksei Tšerkassov süüdi KarS § 424 lg 2; KarS § 4231, KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 1, KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta ja 2-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 420 tundi. KarS § 69 lg 4 alusel on Aleksei Tšerkassov kohustatud täitma 1 aasta ja 6-kuulise üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustati A. Tšerkassovit - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). Kohtuotsus jõustus 24.01.2020. a.

Harju Maakohtu 11.04.2022. a määrusega pöörati täitmisele Aleksei Tšerkassovile Harju Maakohtu 08.01.2020. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 5 (viis) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Kohtumäärus jõustus 21.06.2022.a. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusega.

Harju Maakohus kohustas 04.07.2022.a. Aleksei Tšerkassovit asuma vangistuse kandmisele hiljemalt 01.08.2022.a kell 10.00 Tallinna Vanglasse.

Aleksei Tšerkassov esitas 29.07.2022. a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub lükata edasi talle Harju Maakohtu 08.01.2020.. a kohtuotsusega mõistetud ning Harju Maakohtu 11.04.2022. a määrusega täitmisele pööratud ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramine. Taotlust põhjendab ta asjaoluga, et tema ema X tervislik seisund on peale abikaasa surma 2021.a. sügisel järsult halvenenud. Käesolevaks ajaks on X parema põlve liikuvus piiratud, painutamisel tugev valulikkus. A. Tšerkassovil on töökoht. Vabal ajal peab abistama ema hädavajalikes igapäevastes toimingutes. Teisi hooldajaid emal Eestis ei ole. Eeltoodut arvestades vajab ta täiendavat aega tema vangistuse ajaks emale hooldaja leidmiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kuid vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning kriminaalasja materjalidega leiab, et Aleksei Tšerkassovi taotlus talle Harju Maakohtu 08.01.2020. a kohtuotsusega mõistetud ning Harju Maakohtu 11.04.2022. a määrusega täitmisele pööratud ja ärakandmisele kuuluva karistuse –

5 kuu ja 6-päevase vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 415 lõikes 3 tuleb raskete tagajärgede all mõista süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele väljapoole karistuseesmärkide realiseerimist jäävat igasugust kahju, mida endaga tooks nimetatud isikutele kaasa viivitamatu asumine vangistuse täitmisele. Tegemist peab olemas sellise kahjuga, mis oleks välditav, kui süüdlane ei asuks vangistuse kandmisele kohe, vaid teatud aja möödudes. Aleksei Tšerkassovi väide, et ta vajab aega vangistuses viibimise ajaks oma emale hooldaja leidmiseks, on paljasõnaline. Tal on olnud aega leida oma emale hooldaja enda karistuse kandmise ajaks alates Harju Maakohtu 11.04.2022 määrusega kohtuotsuse täitmisele pööramisest, hiljemalt aga alates selle jõustumisest 21.06.2022.a.. A. Tšekassovi taotlusest ei nähtu põhjendusi, mis on seni takistanud tal korraldada oma ema hooldus selliselt, et vangistusse asumisega ei järgneks raskeid tagajärgi tema emale. Samuti ei nähtu, mida Aleksei Tšerkassov kavatseb järgneva kahe kuu jooksul ette võtta, et korraldada oma ema hooldus enda karistuse kandmise ajaks.

Kohtu hinnangul oli rohkem kui 1 kuu piisavalt pikk aeg, et süüdimõistetu oleks saanud lahendada ema hooldusega seonduvad küsimused.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 415 lg 3, kohus jätab rahuldamata Aleksei Tšerkassovi taotluse lükata edasi talle Harju Maakohtu 08.01.2020. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 5 kuu ja 6-päevase vangistuse täitmisele pööramise.

Eha Popova kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/