2-22-9055/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 02. august 2021. a; Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9055

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806)

Hageja lepinguline esindaja: J. M.

Kostja: J. R. (isikukood XXX)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J. R. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1

J. R. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX Swedbank AS-

is viitenumbriga XXX kokku 7628,16 eurot, sh põhivõlgnevus 3564,34 eurot,

enne 28.10.2019. a sissenõutavaks muutunud viivis 2248,07 eurot, viivis

põhinõudelt 3564,34 eurolt alates 16.11.2020. a kuni 17.06.2022. a 1238,25

eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool hageja tasutud riigilõivust 332,50 eurot

ja hageja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, järgmise maksegraafiku

järgi:

Makse

tähtaeg

Tasumata jääk

eurodes

Tasumisele

kuuluv osa

eurodes

Jääk peale

tasumist

eurodes

20.08.2022

7628,16

100,00

7528,16

20.09.2022

7528,16

100,00

7428,16

20.10.2022

7428,16

100,00

7328,16

20.11.2022

7328,16

100,00

7228,16

20.12.2022

7228,16

100,00

7128,16

20.01.2023

7128,16

100,00

7028,16

20.02.2023

7028,16

234,28

6793,88

20.03.2023

6793,88

234,28

6559,60

2

20.04.2023

6559,60

234,28

6325,32

20.05.2023

6325,32

234,28

6091,04

20.06.2023

6091,04

234,28

5856,76

20.07.2023

5856,76

234,28

5622,48

20.08.2023

5622,48

234,28

5388,20

20.09.2023

5388,20

234,28

5153,92

20.10.2023

5153,92

234,28

4919,64

20.11.2023

4919,64

234,28

4685,36

20.12.2023

4685,36

234,28

4451,08

20.01.2024

4451,08

234,28

4216,80

20.02.2024

4216,80

234,28

3982,52

20.03.2024

3982,52

234,28

3748,24

20.04.2024

3748,24

234,28

3513,96

20.05.2024

3513,96

234,28

3279,68

20.06.2024

3279,68

234,28

3045,40

20.07.2024

3045,40

234,28

2811,12

20.08.2024

2811,12

234,28

2576,84

20.09.2024

2576,84

234,28

2342,56

20.10.2024

2342,56

234,28

2108,28

20.11.2024

2108,28

234,28

1874,00

20.12.2024

1874,00

234,28

1639,72

20.01.2025

1639,72

234,28

1405,44

20.02.2025

1405,44

234,28

1171,16

20.03.2025

1171,16

234,28

936,88

20.04.2025

936,88

234,28

702,60

20.05.2025

702,60

234,28

468,32

20.06.2025

468,32

234,28

234,04

20.07.2025

234,04

234,04

0,00

1.2

Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt

tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid

kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 3564,34 eurot ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9055.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital

arveldusarvele

nr

XXX

pool

hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. R. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 20.07.2022. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille

kinnitamist pooled kohtult taotlesid.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1

p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist

saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi

saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või

kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja

menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi.

Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule

hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse

lühendada või välistada.

Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin