2-22-2765/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2765

Tsiviilasi

Hoiu-laenuühistu ERIAL hagi Verkoten Ehitus OÜ ja X

vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hoiu-laenuühistu

ERIAL

(registrikood

114411913, asukoht Suur-Ameerika tn 12, Tallinn,),

lepinguline

esindaja

Aleksei

Smelov

(Companion

Õigusbüroo OÜ, e-post: xxx)

Kostja I: Verkoten Ehitus OÜ (registrikood: 12220942,

asukoht Veski tn 12, 76605 Keila, Harjumaa, e-post:

verkoten.ehitus@gmail.com), seaduslik esindaja X

Kostja II: X (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Verkoten Ehitus OÜ

ja

X

hageja

Hoiu-laenuühistu

ERIAL

kasuks

põhivõlgnevus summas 20 000 eurot ja viivised summas

1827,78 eurot.

3. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Verkoten Ehitus OÜ

ja X hageja Hoiu-laenuühistu ERIAL kasuks viivis

tasumata põhinõudelt (20 000 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras alates 23.02.2022 kuni põhinõude

täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

5. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Verkoten Ehitus OÜ

ja

X

hageja

Hoiu-laenuühistu

ERIAL

kasuks

menetluskulud summas 1 545 eurot (riigilõiv 1 260 +

õigusabikulud 285).

6. Hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt

tuleb

solidaarselt kostjatel Verkoten Ehitus OÜ ja X tasuda

hageja Hoiu-laenuühistu ERIAL kasuks menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui

kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud

mõjuvast

põhjusest.

Kaja

võib

esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajale

tuleb

lisada

kõik

asja

ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE062200221059223099

Swedbank

AS-is

või

nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja

arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles

kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.

Maksedokument

kautsjoni

tasumise

kohta

või

maksedokumendil

olevad

kõik

andmed

selle

elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse.

Kaebuse

põhjendamiseks

või

riigilõivu

tasumiseks

või

kaebuses

esineva

sellise

puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik