2-22-8931/11 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Indrek Parrest, Ingeri Tamm, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 2. august 2022

Tsiviilasja number

2-22-8931

Tsiviilasi

A.A. avaldus kirjaliku teabe saamiseks oma alaealiste

lastega seotud tähtsate asjaolude kohta

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 17. juuni 2022. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.A. määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): A.A. (isikukood

XXXXXXXXXXXX)

Puudutatud isikud:

1. B.B. (isikukood XXXXXXXXXXX)

2. C.C. (isikukood XXXXXXXXXXX)

3. D.D. (isikukood XXXXXXXXXXX)

4. E.E. (isikukood XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.A. avaldus Tartu Maakohtu 17. juuni

2022. a määruse peale 27. juunil 2022 esitatud

määruskaebusest loobumiseks.

2. Lõpetada Tartu Maakohtu 17. juuni 2022. a määruse

peale 27. juunil 2022 esitatud määruskaebuse menetlus.

3. Jätta

määruskaebuse

menetlemisega

seotud

menetluskulud A.A. kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel

on

õigus

esitada

määruskaebus

Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse

kättetoimetamisest.

Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline

menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise

või advokaadi vahendusel.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta

esitama

tähtaja

kestel

määruskaebuse.

Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

MENETLUSE KÄIK JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1. A.A. (avaldaja) esitas 15. juunil 2022 avalduse, milles palus kohustada B.B. väljastama talle

kirjalikku teavet lastega seotud tähtsate asjaolude kohta. Tartu Maakohus keeldus 17. juuni

2022. a määrusega avalduse menetlusse võtmisest.

Avaldaja esitas 27. juunil 2022 maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palub tühistada

maakohtu määrus ning võtta avaldus menetlusse. Tartu Maakohus jättis määruskaebuse

rahuldamata ning edastas selle lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

Avaldaja esitas 29. juunil 2022. a taotluse määruskaebusest loobumiseks ning menetluse

lõpetamiseks.

2. Ringkonnakohus leiab, et avaldaja määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja

määruskaebuse menetlus tuleb lõpetada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 ja §

644 lg 4).

TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja

menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja

määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest

loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste

esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Eelnimetatud sätet tuleb TsMS § 659 alusel kohaldada

ka määruskaebusest loobumise lahendamisel.

Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 659 ja § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest

loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid

teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut

määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Parrest

Ingeri Tamm

Triin Uusen-Nacke