2-22-3563/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3563 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus Saku vald, Saku alevik, Põllu tn 2 KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (e-post arvi.luhakooder@4ps.ee) Puudutatud isik: Saku vald, Saku alevik, Põllu tn 2 KÜ (registrikood: 80035805, asukoht Põllu tn 2, Saku alevik, Saku vald, Harjumaa, e-post: pollu.kaks@gmail.com; xxxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta vastu avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldusest loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-3563 – AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus Saku vald, Saku alevik, Põllu tn 2 KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr xxxx selgitusega „1171728-AL, tsiviilasi 2-22-3563“.

3. Menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda ning lugeda vastavalt 21.07.2022 avaldusele tasutuks. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus Saku vald, Saku alevik, Põllu tn 2 KÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. 21.07.2022 saabus kohtule avaldaja avaldusest loobumise taotlus. Taotluse kohaselt on puudutatud isik tasunud avaldajale põhinõude, viivised, võla sissenõudmiskulu, avaldaja menetluskulud ja pool tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt tuleb käesolev tsiviilasi läbi vaadata hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

2 jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses esitatud avaldusest loobumise avaldusega. Avaldaja palub tagastada seoses avaldusest loobumisega pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Arvestades asjaolu, et avaldaja on loobunud avaldusest, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 25 eurot, avaldajale tagastada. Juhindudes TsMS § 173 ning kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kuna avaldusest loobumise avaldusest nähtub, et puudutatud isik on avaldajale viimase kantud menetluskulud tasunud, loeb kohus käesolevalt menetluskulud tasutuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik