2-22-115995/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-115995

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 1. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-115995 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi K. P. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490; aadress Estonia pst 9, Tallinn), lepinguline esindaja: P. M. (e-post XXX) puudutatud isik: K. P. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA (EP) ja K. P. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Pooled leppisid kokku, et K. P. tasub EP-le 208 eurot (kakssada kaheksa eurot) EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXX Swedpank AS-s selgitusega ”944ARR – 12.01.2020 leppetrahv + kompromiss” alljärgnevalt: 1.1. tasudes hiljemalt 10.08.2022 – 104 eurot; 1.2. tasudes hiljemalt 10.09.2022 – 104 eurot. 2. EP kinnitab, et punktis 1 märgitud summa tasumisel puuduvad EP-l mistahes nõuded, mis on seotud leppetrahviga XXX. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-115995. III. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõivust 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXX selgitusega ”Riigilõivu tagastamine nõudes K. P. vastu (2-22-115995)”. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi K. P. (kostja) vastu leppetrahvi 30 eurot ja sissenõudekulu 10 eurot väljamõistmiseks. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu kokku 100 eurot. 2. 07.07.2022 esitas hageja kohtule poolte kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 50 eurot.

2/2 KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kuna kohus kajastab kohtulahendi resolutsioonis üksnes asjakohaseid kompromissi tingimusi, on vastavalt muudetud ka kompromissi punktide numeratsiooni ja viidet kompromissi punktidele. 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 50 eurot. 5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik