Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2169/7 AI generated

4-22-2169/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-22-2169/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse p as 2440,22,002510 eale väärteoasj . Kaebus on esitatud e-kirjana. VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohus eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist. -

Legislator headnote

AI generated

4-22-2169/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Keywords

AI generated
missing case documents right of access to documents suppression of documents documents subject to special treatment duty to produce documents seized documents
AI generated
4-19-2183/7
); xxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur RESOLUTSIOON Jätta P.L-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III xxxx A V otsuse peale väärteoasjas 2590,19,000326 läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.
4-19-3481/3
Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna 12.06.2019.a otsusele väärteoasjas nr 270019000923.
4-22-3104/6
Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna 11.08.2022.a otsusele väärteoasjas nr 267022003323.
4-08-6780\2
oktoober 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-6780 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Hasan Kilinc` (asukoht teadmata) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 26.06.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,008429 Jätta Hasan Kilinc` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 26.06.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,008429 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.
4-25-1255/13
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2025, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-25-1255 Väärteoasi J.S-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 31.03.2025 otsuse peale väärteoasjas 2590,25,000884 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: J.S (isikukood XXX), elukoht: XXX Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet, Ida prefektuur, e-post:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 01.08.2022, Rakvere Kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-2169

Väärteoasi T.N kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse peale väärteoasjas 2440,22,002510

Menetlustoiming Kaebuse

läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: T.N

(isikukood XXX), elukoht: xxxx e-post: xxxx ; Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet, Ida prefektuur, e-post:

ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta T.N kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse peale väärteoasjas läbi vaatamata ning tagastada see kaebuse 2440,22,002510 esitajale.

Määruse väljatrükk toimetada kätte T.N-ile ning saata teadmiseks kohtuvälisele

menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

21.06.2022 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja T.N kaebus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse p as 2440,22,002510 eale väärteoasj . Kaebus on esitatud e-kirjana.

VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohus eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist. -

Kohus, kaebuse läbi vaadanud tuvastas, et esinevad puudused, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist, nimelt ei vasta kaebus oma sisult ja vormilt seaduses sätestatud nõuetele: märkimata on enamus VTMS § 115 lg 1 p 1 9, lg 3 ja lg 5 sätestatud andmetest - . Kaebusele ei ei ole lisatud ühtegi kaebaja väidet kinnitavat lisadokumenti. Kohus juhtis kaebaja tähelepanu ka asjaolule, et VTMS § 120 lg 1 kohaselt tuleb kaebuses märkida, kas menetlusalune isik on nõus kirjaliku menetlusega juhul, kui kohus otsustab kaebuse lahendada kirjalikus menetluses. Lisaks selgitas kohus, et kohtule esitatakse dokumendid kas e-toimiku kaudu või digitaalselt allkirjastatult ja dokumendid võib kohtule esitada ka allkirjastatult paberkandjal. Käesolev kaebus on kohtule esitatud meilitsi e-kirjana, seega kaebuse vorm ei ole aktsepteeritav.

Viru Maakohtu 27.06.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisest.

Kohus selgistas, et kui puuduseid

tähtajaks ei kõrvaldata, siis jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht

T.N-ile on Viru Maakohtu 27.06.2022 määrus isiklikult kätte toimetatud 29.06.2022. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema 30.06.2022 ja lõppes 12.07.2022. Tähtaja möödumisel kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldatud pole.

Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus T.N kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse peale väärteoasjas läbi vaatamata. 2440,22,002510

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik