Legislator Case Law & Legislation
1-10-10594/6 AI generated

1-10-10594/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-10594/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi M.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav M.K (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Margo №rmann Asja läbivaatamise kuupäev

Legislator headnote

AI generated

1-10-10594/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seega pani M.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle vehicle keeper driving without authorization seizure of motor vehicle use of motor vehicle action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-10594 (10260103967)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi M.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav M.K (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Margo №rmann Asja läbivaatamise kuupäev

15. november 2010

Resolutsioon M.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.-11. august 2010, s.o

3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 191 (ükssada üheksakümmend üks) päevamäära, so 9550 (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 (ühe) aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 800 (kaheksasada) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni.

Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks, esimene makse 25. detsembriks 2010.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.K, 1-10-10594, osaline rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Tühistada M.K suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista M.K-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud 6525 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 543.75 krooni ( viissada nelikümmend kolm krooni ja 75 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.K, 1-10-10594, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista M.K-lt kohtukulud 80 (kaheksakümmend) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.K, 1-10-10594, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

M.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.08.2010 kell 20.15 Viljandi maakonnas Suure-

Jaani vallas Tääksi külas mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga 400 XXX joobeseisundis.

Seega pani M.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava M.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17. augustil 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on M.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 50 krooni). KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.-11.08.2010, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 191 päevamäära, so 9550 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 800 krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni.

M.K-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.K väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav M.K tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Margo №rmann taotles vabastada süüdistatav M.K osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta praegu ei tööta. Karistusena on ka rahaline karistus, mis tuleb tasuda.

Prokurör ei olnud nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt. Kokkuleppe läbirääkimistel väitis süüdistatav, et tal on sissetulek ja suudab maksta rahalist karistust.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava M.K suhtes ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata kaitsja taotlus vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata sundraha tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Silvi Maiste

Kohtunik