2-21-132071/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja M. A. ilt seoses Creditstar Estonia AS-i ja M. A. i vahel 22.06.2018 põhivõlg 238,08 eurot, intress 22,41 eurot, viivis 135,42 eurot, võla sissenõudmise
Legislator headnote
AI generated2-21-132071/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja M. A. ilt seoses Creditstar Estonia AS-i ja M. A. i vahel 22.06.2018 põhivõlg 238,08 eurot, intress 22,41 eurot, viivis 135,42 eurot, võla sissenõudmise
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuli 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-21-132071
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi M. A.
i vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
462,13 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Menetlus
Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts
(registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15,
Tallinn 10115)
Hageja lepinguline esindaja K. V. (XXX)
Kostja M. A. (isikukood XXX; XXX)
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja M. A. ilt seoses Creditstar Estonia AS-i ja M. A. i vahel 22.06.2018
sõlmitud laenulepinguga Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks:
2.1. põhivõlg 238,08 eurot, intress 22,41 eurot, viivis 135,42 eurot, võla sissenõudmise
kulud 14,09 eurot, kokku 410 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 03.02.2022 kuni põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja M. A. ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks riigilõiv 100
eurot ja õigusabikulu 100 eurot, kokku menetluskulu 200 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu
otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada
lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kostja teatas kohtule 04.05.2022, et on hageja poolt hagiavalduses pakutud kompromissiga
nõus. Tartu Maakohus andis 24.05.2022 kirjaga kostjale aega 20 päeva kirja kätte saamisest
kompromissi esitamiseks või hagile vastamiseks. Kohus selgitas, et kui pooled kompromissi
ei sõlmi, tuleb kostjal sama tähtaja jooksul vastata hagiavaldusele. Kohus hoiatas, et kui kostja
vastust ei esita, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega. Kohtu kiri on kostjale saadetud
22.06.2022 e-posti aadressile XXX. Kohus loeb kirja kätte toimetatuks TsMS § 3141 lg 2
alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses
märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Toimiku materjalide põhjal on hageja menetluskuludeks riigilõiv 100 eurot ning
õigusabikulud 100 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulude katteks
kokku 200 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik