2-21-18607/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-18607

Tsiviilasi

Härma Ehitus OÜ hagi ARROL EHITUS OÜ ja R.

J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6848 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Härma Ehitus OÜ (registrikood 10826221;

asukoht Käreda tee 10, Audru alevik, Pärnu linn, Pärnu

maakond) lepinguline esindaja Signe Paap

Kostjad:

1. ARROL EHITUS OÜ (registrikood: 14962091;

aadress: xxx; menetlusdokumendid kätte toimetatud

TsMS § 3111 lg 51 alusel 16.02.2022);

2. R. J. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx;

menetlusdokumendid kätte toimetatud TsMS § 3141

lg 2 alusel 12.02.2022).

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)

Kohaldatav õigus

VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1, 4, §

§ 396 lg 1, TsMS § 407 lg 1, 428 lg 1 p 3

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Härma Ehitus OÜ hagi ARROL EHITUS OÜ ja R. J.

vastu leppetrahvi nõudes 600 eurot.

2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

3. Välja mõista ARROL EHITUS OÜ ja R. J.lt solidaarselt Härma Ehitus OÜ kasuks

ARROL EHITUS OÜ ja Härma Ehitus OÜ vahel 22.09.2019 sõlmitud laenulepingust

nr 22/09/21.HE/ARROL tulenev võlgnevus kokku 6128 eurot (millest 6000,00 eurot

põhivõlgnevus; 112 eurot intress; 16 eurot põhivõlalt perioodi 18.11.2021 kuni 25.11.2021

eest sissenõutavaks muutunud viivis).

4. Välja mõista ARROL EHITUS OÜ ja R. J.lt solidaarselt Härma Ehitus OÜ kasuks

sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 6000 eurot) alates

26.11.2021 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 27.07.2022 k.a summas 481,32 eurot.

Tsiviilasi nr 2-21-18607

2 (2)

5. Välja mõista ARROL EHITUS OÜ ja R. J.lt solidaarselt Härma Ehitus OÜ kasuks

viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 6000 eurot) alates 28.07.2022 kuni põhivõla

täitmiseni määras 12% aastas.

6. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate ARROL EHITUS OÜ ja R. J. kanda.

7. Määrata Härma Ehitus OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 450

eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista ARROL EHITUS OÜ ja R.

J.lt solidaarselt Härma Ehitus OÜ kasuks välja.

Härma Ehitus OÜ-l tuleb enammakstud riigilõivu 25 euro tagastamiseks esitada kohtule

nõuetekohane avaldus hiljemalt 31.12.2023. a.

8. Väljamõistetud menetluskuludelt on ARROL EHITUS OÜ ja R. J. kohustatud tasuma

Härma Ehitus OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või

a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik