3-22-423/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-22-423/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Ragne Piir
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuli 2022, Tallinn
Haldusasja number
3-22-423
Haldusasi
Xi kaebus Tallinna Vangla direktori 08.02.2022 käskkirja nr
1-1/22/16 osaliseks tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja: X
Vastustaja: Tallinna Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus läbivaatamatult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD
1. Tallinna Vangla direktor kehtestas 08.02.2022 käskkirjaga nr 1-1/22/16 „Tallinna Vangla
kinnises vanglas COVID-19 viiruse tõkestamiseks täiendavate julgeolekuabinõude
kohaldamine“ tagasiulatuvalt alates 04.02.2022 täiendavad julgeolekuabinõud. Käskkirjast
nähtuvalt puudutasid isolatsioonikambrisse või –osakonda paigutatud isikuid muu hulgas
järgmised sätted: „3.4. Jätta ära jalutuskäigud, kuna sinna saatmisel ei ole võimalik isikute
vahelist kontakti ega võimalikku nakkusohtu vältida. […] 3.7. Võimaldada helistamine
vastavalt
taotlustele
ning
vangla
poolt
teada
antavale
töökorraldusele.
3.8.
Isolatsioonimeetmeid rakendatakse vangi suhtes COVID-19 viiruse peiteperioodi lõpuni või
nakkusohu lõppemiseni.“.
2. Tallinna Vanglas viibiv X esitas 08.02.2022 Tallinna Vanglale Justiitsministeeriumile
adresseeritud vaide Tallinna Vangla direktori 08.02.2022 käskkirja nr 1-1/22/16 punktide 3.4.
ja 3.7. kehtetuks tunnistamiseks.
3. Tallinna Vangla tagastas 08.02.2022 kirjaga nr 5-15/22/48-2 Xi vaide, kuna tema suhtes on
isolatsioonimeetmed lõppenud ja vaidlustatud punktid ei saa tema õigusi rikkuda ega vabadusi
piirata.
4. X (kaebaja) esitas 17.02.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 15.02.2022
vaide tagastamise kirjale nr 5-15/22/48-2. Koos kaebusega esitas kaebaja ka menetlusabi
taotluse.
5. Vastusena Tallinna Halduskohtu 22.02.2022 kohtunõudele esitas Tallinna Vangla
3-22-1283
2(2)
28.02.2022 dokumendid.
6. Tallinna Halduskohus tagastas 03.03.2022 määrusega Xi kaebuse ja jättis menetlusabi
taotluse läbi vaatamata. X esitas 08.03.2022 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse.
Tallinna Ringkonnakohus tühistas 17.05.2022 määrusega Tallinna Halduskohtu 03.03.2022
määruse ja saatis asja menetlusse võtmise otsustamiseks Tallinna Halduskohtule.
7. Tallinna Halduskohus jättis 13.06.2022 määrusega Xi menetlusabi taotluse rahuldamata ja
kaebuse käiguta, andes kaebajale 15-päevase tähtaja arvates määruse jõustumisest riigilõivu
tasumiseks. Kaebajale toimetati määrus kätte 22.06.2022, kaebaja 13.06.2022 määrusele
määruskaebust ei esitanud. Seega Tallinna Halduskohtu 13.06.2022 määrus jõustus 08.07.2022
ja puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 25.07.2022. Kaebaja puudusi ei kõrvaldanud.
KOHTU PÕHJENDUSED
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud
alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
9. Kohus on seisukohal, et kaebus tuleb kaebajale tagastada. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et
kohus tagastab kaebuse, kui kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi
kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
10. Kohus andis 13.06.2022 määrusega kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks
tähtaja 15-päeva arvates kohtumääruse jõustumisest. Kaebajale on määrus kätte toimetatud
22.06.2022 ning kaebaja ei ole määrusele esitanud määruskaebust, mis tähendab, et
kohtumäärus jõustus 08.07.2022. Seega 15-pävane puuduste kõrvaldamise tähtaeg möödus
25.07.2022. Hiljemalt sellel päeval oleks kaebaja pidanud riigilõivu tasuma. Kaebaja ei ole
halduskohtult palunud riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega ning kohtute infosüsteemist
nähtuvalt ei ole haldusasjas nr 3-22-423 riigilõivu tasutud. Seega on kaebuse puudused
kõrvaldamata.
11. Kohus on seisukohal, et eeltoodud kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist ning
kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetleda. Kaebuse esitamisel on tasumata riigilõiv.
Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
12. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega
sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei
ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)