Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-4515/5 AI generated

2-22-4515/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-22-4515/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata RR Steel OÜ vastuhagi Marmer Grupp OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-22-4515/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late notice of dismissal construction defect substantive defects construction materials rectification reservation
AI generated
2-07-8533/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8533 Tsiviilasi, hageja nõue AS Ehagi AJ vastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja AJ(ik XXX, elukoht XXX).
2-21-12057/15
01.08.2022 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, soovides lõpetada omavaheline vaidlus kokkuleppel ja kompromissis märgitud tingimustel, st et kostja maksab hagejale nõude katteks kokkulepitud suuruses ja tähtajaks rahasumma ning selle täitmisega puuduvad pooltel teineteise vastu käesoleva vaidluse aluseks oleva esemega seotud mistahes nõuded ning kostja loobub käesolevast vaidlusest tulenevast kahju hüvitamise nõudest. Pooled on kokkuleppinud menetluskulude jaotuse. Pooled
2-16-3843/9
09.03.2016 esitas hageja M G hagi kostja korteriühistu Tormiiil vastu.
2-08-23012/5
135 015,60 krooni, viivise 17 315,75 krooni ja kahju 11 152,30 krooni nõudes.
2-06-37030/1
Kohus on andnud kostjale kirjaliku vastamise tähtja ja saatnud kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud nõuet tõendavate materjalidega, kohustusega vastata kohtule hiljemalt 28.detsembriks 2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Vastuhagi menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

Määruse koostas

27.juuli 2022 Paide

kohtujurist Tatjana Elkin Tsiviilasja number 2-22-4515

Tsiviilasi

RR Steel OÜ vastuhagi Marmer Grupp OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Vastuhageja (põhihagis kostja): RR Steel OÜ, registrikood 14106357, asukoht Loodu tee 3 Türisalu küla Harku vald, seaduslik esindaja Reino Rass

Kostja (põhihagis hageja): Marmer Grupp OÜ, registrikood 12635086, asukoht Suur-Aia tn 59-51 Paide Järvamaa, lepinguline esindaja Marilin Palts RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata RR Steel OÜ vastuhagi Marmer Grupp OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Toimetada määrus kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-21-12057 Marmer Grupp OÜ hagi RR Steel OÜ vastu võla nõudes.

25.03.2022 esitas RR Steel OÜ kohtule nimetatud tsiviilasjas vastuhagi, mis registreeriti uue tsiviilasjana nr 2-22-4515.

09.05.2022 määrusega jättis kohus vastuhagi käiguta ning andis RR Steel OÜ-le tähtaja vastuhagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Vastuhageja seaduslik esindaja sai 09.05.2022 kohtumääruse kätte 11.05.2022.

Kohtu määratud tähtajaks ei kõrvaldanud vastuhageja vastuhagis esinenud puudusi. Vastuhageja ei ole vastuhagis esinenud puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS 340¹ lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kuna RR Steel OÜ ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtpäevaks vastuhagis esinenud puudusi, jätab kohus tema vastuhagi menetlusse võtmata.

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Lahesoo kohtunik