2-22-7882/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7882 Tsiviilasi A. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. K. taotlus hagist K. K. vastu elatise nõudes loobumiseks. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-7882 menetlus. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Legislator headnote
AI generated2-22-7882/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: juuli 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7882 Tsiviilasi A. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. K. taotlus hagist K. K. vastu elatise nõudes loobumiseks. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-7882 menetlus. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7882 Tsiviilasi A. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. K. taotlus hagist K. K. vastu elatise nõudes loobumiseks. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-7882 menetlus. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Asjaolud ja menetluse käik 1. Pärnu Maakohtu menetluses on A. K. hagi K. K. vastu elatise nõudes. Hageja esitas 18.07.2022 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled said kokkuleppele kohtuväliselt.
2. Kohus, vaadanud läbi hageja esitatud avalduse, leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
3. TsMS § 4 lg 3 kohaselt võib hageja esitatud nõudest loobuda. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus
2 (2) võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.
4. Kuna hageja on kohtule teatanud, et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele, mistõttu soovib hageja hagist loobuda, siis tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus käesolevas asjas lõpetada.
5. Kohus küsis kostjalt seisukohta hageja poolt esitatud elatise nõudest loobumis avaldusele, kostja kinnitas 22.07.2022 kohtule, et pooled on kokkuleppele jõudnud.
6. Kuna kohus võtab vastu hagist loobumise, siis ei lahenda kohus asja sisuliselt ja seetõttu ei tee kohus asjas kohtuotsust.
Menetluskulud
7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
8. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja toimiku materjalidest nähtuvalt teadaolevaid menetluskulusid asjas kantud ei ole.
Kohtu täiendavad selgitused
9. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 10. TsMS § 660 lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. 11. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. 12. TsMS § 178 lg-d 1 ja 2 näevad ette, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik