1-10-14865/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-14865 (10260105059)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

A.D, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud:

- 24.03.2000a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 1080 krooni;

- 18.09.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus päeva katseaeg kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud;

- 28.01.2009a Tartu Maakohtu poolt KarS § 329; § 424 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus - vangistus 5 kuud, mis Kas § 69 alusel asendatud 300 tunni ÜKT-ga

(Sooritatud täies mahus), mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada A.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.D ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada A.D käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata A.D kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 276 (kakssada seitsekümmend kuus) krooni joobeseisundi tuvastamise kulu

900 (üheksasada) krooni ,

määratud kaitsjale makstav tasu ja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ A.D, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.D süüdistatakse selles, et tema 14.augustil 2010a. kella 14.55. ajal juhtis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 392-T nähtub, et A.D verest leiti etanooli 2,36 mg/g (-/+ 0,07 mg/g )

Antud teoga rikkus A.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani A.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.D süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 8 (kaheksa)-kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus A.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.D ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda A.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A.D kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.D tuleb süüdi tunnistada KarS 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.D-lt sisse kriminaalmenetluse kulud – joobeseisundi tuvastamise kulu 276 krooni ( tl 6,7), määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 900 krooni, vastab Eesti

Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest A.D pani toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik