2-21-137087/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista M. T.lt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ ja kostja vahel
Legislator headnote
AI generated2-21-137087/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista M. T.lt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ ja kostja vahel
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuli 2022, Pärnu
Tsiviilasja number
2-21-137087
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi M. T. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2942,53 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046,
asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), esindaja Dmitri
Santašev (e-post: dmitri.santasev@okincure.ee)
Kostja: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx,
e-post xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista M. T.lt OK Incure OÜ kasuks IPF Digital Estonia OÜ ja kostja vahel
27.03.2018 sõlmitud laenulepingust nr 3391568 (muudetud 13.06.2018 (lepingu nr
3701412), 17.09.2018 (lepingu nr 3927986), 26.06.2019 (lepingu nr 4444432),
30.09.2019 (lepingu nr 4565801), 08.01.2020 (lepingu nr 4684392), 09.03.2020
(lepingu nr 4789621) ja 12.05.2020 (lepingu nr 4832935)) tulenev võlgnevus summas
2942,53 eurot (millest 1995,77 eurot põhivõlgnevus, 326,81 eurot intress, 50,00 eurot
sissenõudmiskulu ning 569,95 eurot viivis perioodil 15.09.2021 kuni 20.04.2022
lepingus sätestatud määras 0,131% päevas).
3. Menetluskulud jäävad M. T. kanda.
4. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks
275,00 eurot (riigilõiv).
5. Mõista M. T.lt OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 275,00 eurot.
6. Väljamõistetud menetluskuludelt on M. T. kohustatud tasuma OK Incure OÜ-le
viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Tsiviilasi nr 2-21-137087
2 (2)
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa
andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik