2-22-124258/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-124258

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi I. G. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588;

lepinguline esindaja I. V;

Kostja I. G, isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Nord Collect OÜ lepingulise esindaja I. V. ja kostja I. G. 13. juulil

2022 allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. I. G. tunnistab võlgnevust summas 3150,00 eurot (millest põhisumma 2090,07

eurot, intress 977,82 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 53,33

eurot, viivis 8,78 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt

15.07.2025.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg

Summa (EUR)

1.

15.08.2022

87,50

2.

15.09.2022

87,50

3.

15.10.2022

87,50

4.

15.11.2022

87,50

5.

15.12.2022

87,50

6.

15.01.2023

87,50

7.

15.02.2023

87,50

8.

15.03.2023

87,50

9.

15.04.2023

87,50

10.

15.05.2023

87,50

11.

15.06.2023

87,50

12.

15.07.2023

87,50

13.

15.08.2023

87,50

15.09.2023

87,50

15.

15.10.2023

87,50

16.

15.11.2023

87,50

17.

15.12.2023

87,50

18.

15.01.2024

87,50

19.

15.02.2024

87,50

20.

15.03.2024

87,50

21.

15.04.2024

87,50

22.

15.05.2024

87,50

23.

15.06.2024

87,50

24.

15.07.2024

87,50

25.

15.08.2024

87,50

26.

15.09.2024

87,50

27.

15.10.2024

87,50

28.

15.11.2024

87,50

29.

15.12.2024

87,50

30.

15.01.2025

87,50

31.

15.02.2025

87,50

32.

15.03.2025

87,50

33.

15.04.2025

87,50

34.

15.05.2025

87,50

35.

15.06.2025

87,50

36.

15.07.2025

87,50

Kokku

3150

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel

kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks.

Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks

kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa

tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva

kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2090,07 eurot

edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress

määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4. Kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel

kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies

ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ pangakontole nr XXX LHV Pank

AS-is.

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda

antud hagiesemest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-124258.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Nord Collect OÜ-le pool menetluses tasutud

106,67 euro suurusest riigilõivust, s.o 53,33 eurot Nord Collect OÜ pangakontole

nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Nord Collect OÜ esitas 06.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse I. G. 3097,94 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude

hüvitamiseks. Pooled esitasid 13.07.2022 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu,

millest tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 14.07.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse

ja andis nõude üle Tartu Maakohtule.

KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte

ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1

alusel lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on

seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise

korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on

kompromisslepingus

kokku

leppinud

menetluskulude

hüvitamise

korras.

Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik