2-22-7461/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Kohtujurist Aalo Kukk Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7461 Tsiviilasi S.N hagi A.P, S.T ja E.P vastu kaasomandi lõpetamise, kinnistusraamatu omanikukande muutmise tahteavalduse kohtuotsusega asendamise nõudes ja kahjuhüvitise 322,50 eurot nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.N, lepinguline esindaja Eero Lapp Kostja I: A.P Kostja II: S.T Kostja III: E.P Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Hanni, Advokaadibüroo Tetris OÜ Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja S.N loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-7461.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus poolte menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

3. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 260 eurot, vastavalt taotlusele hageja S.N arvelduskontole EE211010011589745221. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on S.N hagi A.P, S.T ja E.P vastu kaasomandi lõpetamise, kinnistusraamatu omanikukande muutmise tahteavalduse kohtuotsusega asendamise nõudes ja kahjuhüvitise 322,50 eurot nõudes

2. Hageja esitas 12.07.2022 kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks. Hageja loobub hagist, kuna pooled saavutasid kokkuleppe ja jagasid kaasomandi kohtuväliselt. Koos hagist loobumise avaldusega on kohtule esitatud kostjate nõusolekud hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hagist loobumise avalduse kohaselt leppisid pooled kokku, et kannavad oma menetluskulud ise. Poolte kokkulepped on avaldusele lisatud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kostjate hagist loobumisega nõustuvad seisukohad on kohtule koos hagist loobumise avaldusega kirjalikult esitatud, seega puudub vajadus kostjaid TsMS § 429 lg 3 alusel hagist loobumisest teavitada ja seisukohta küsida.

4. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 429 lg 4 tulenevat alust hagist loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks kohtu hinnangul ei esine.

5. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Hagist loobumise avalduse ning selle lisade kohaselt on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. Arvestades, et TsMS § 168 lg 3 võimaldab pooltel menetluskulude jaotuses kokku leppida ja poolte sellekohast soovi, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

6. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja taotluse ja tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 520 eurot poole, s.o 260 eurot, vastavalt taotlusele hageja S.N arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik