2-22-7420/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Mõista A.L.lt (L., isikukood xxxxxxxxxxx) J.L. (L., isikukood xxxxxxxxxxx)
Legislator headnote
AI generated2-22-7420/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Mõista A.L.lt (L., isikukood xxxxxxxxxxx) J.L. (L., isikukood xxxxxxxxxxx)
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.07.2022, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-7420
Tsiviilasi
J.L. hagi A.L. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
5 940 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: J.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)
Hageja
seaduslik
esindaja:
A.S.
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
xxx,
e-post
xxx)
Hageja lepinguline esindaja Andrus Post (e-post
andrus@hugolegal.ee)
Kostja: A.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-
post xxx , xxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Mõista A.L.lt (L., isikukood xxxxxxxxxxx) J.L. (L., isikukood xxxxxxxxxxx)
kasuks alates 18. maist 2022 kuni J.L. täisealiseks saamiseni (xx xx xxxx) välja
igakuine elatis 225 eurot 64 senti (209,20 eurot (baassumma) + 46 eurot 44 senti
(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (50%
lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2022),
lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste
seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse
muutumisele järgnevast kuust.
3. Igakuine elatis hageja ülalpidamiseks tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel
kuupäeval A.S. arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS, selgitusega „Elatis“.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise
tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui:
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS, a/a
EE062200221059223099
(SWIFT:
HABAEE2X)
Swedbank
AS
või
a/a
EE221700017003510302
(SWIFT:
NDEAEE2X)
Luminor
Bank
või
a/a
EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, viitenumbrit ei ole vaja,
selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel
juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
alljärgnevat:
1. J.L. (hageja) esitas 18.05.2021 Pärnu Maakohtule hagi A.L. (kostja) vastu elatise saamiseks.
Pärnu Maakohus võttis 06.06.2021 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile
vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 06.06.2022 kohtumäärus kätte 08.06.2022
saatmisega kostja e-posti aadressile xxxTsMS § 314' lg 2 alusel selgitusega, et dokumendid
loetakse kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel saatmisest. Dokumendid on loetud
kättetoimetatuks 14.06.2022. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o
hiljemalt 28.06.2022. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (ega hiljem) kohtule vastust
hagiavaldusele esitanud.
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja
jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on
hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
Menetluskulud
3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle
kahjuks otsus tehakse. Kuna kohus hagi rahuldab, jäävad menetluskulud kostja kanda.
Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei
määra.
Kohtu täiendavad selgitused
4. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata
kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui
jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
5. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadri Mälberg
kohtunik