2-22-113248/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

22.07.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-113248

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi M-M Ki vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

420,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830),

volitatud esindaja J J

Kostja M-M K (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-113248 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 M-M K kohustub:

1.1.1 tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 379 eurot 15 senti ja pool riigilõivu

summas 70 eurot, kokku summas 449 eurot 15 senti järgneva graafiku alusel:

1) 29.09.2022 – 50,00 eurot

2) 29.10.2022 – 50,00 eurot

3) 29.11.2022 – 50,00 eurot

4) 29.12.2022 – 50,00 eurot

5) 29.01.2023 – 50,00 eurot

6) 28.02.2023 – 50,00 eurot

7) 29.03.2023 – 50,00 eurot

8) 29.04.2023 – 50,00 eurot

9) 29.05.2022 – 49,15 eurot

1.1.2 Teostama kõik p-s 1.1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS-i

arvelduskontole xxx LHV Pangas või xxx SEB Pangas. Lepingu viitenumber on

xxx. Viitenumber on kohustuslik.

2(2)

1.1.3 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise

kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus

koheselt sissenõutavaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-113248.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 70,00.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi M-M Ki vastu võlanõudes. Pooled

esitasid 18.07.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt

riigilõivu 140,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja

tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 70,00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik