3-22-1573/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1573 Haldusasi T. S. kaebus Viljandis asuva Fenix kasiino käitaja tegevusega

tekitatud 10 000 000 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised Kaebaja: T. S.

RESOLUTSIOON Tagastada T. S. kaebus.

SELGITUSED  Määrus toimetatakse kätte kaebajale.  Määruse vaidlustamiseks võib kaebaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203-204).  Kaebuses nimetatud kahju hüvitamiseks võib kaebaja esitada kahju tekitanud isiku vastu hagi enda valikul kas Harju Maakohtule (kostja eeldatav asukoht) või Tartu Maakohtule (kahju tekitamise koht).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 22.07.2022 saabus Tallinna Halduskohtule T. S. kaebus, mille adressaadiks on märgitud „Tallinna tsiviilkohus (Tallinna Halduskohus)“ ning palutakse välja mõista Viljandis asuvat kasiinot Fenix käitavalt isikult 10 000 000 miljoni euro suurune hüvitis kaebajale tekitatud kahju eest.

Juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punktist 1 leian, et kaebus tuleb tagastada, kuna kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 kohaselt lahendab halduskohus avalik-õiguslikke vaidlusi ehk vaidlusi, mis puudutavad avaliku võimu teostamisel tehtud otsuseid ja toiminguid. Kaebaja ja kaebuses nimetatud kasiino käitaja vahel ei ole mistahes avalikõiguslikku suhet ning nendevahelised erimeelsused tuleb lahendada maakohtus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 79 kohaselt võib juriidilise isiku vastu esitada tema asukoha järgi. TsMS § 94 lõikes 1 on aga sätestatud, et õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise hagi võib esitada ka kahju tekitanud teo toimepaneku või kahju tekitanud sündmuse toimumise koha või kahju tekkimise koha järgi. Seega kui asjaomase kasiino pidaja registrijärgne asukoht on Tallinnas, ent kahju põhjustanud sündmus leidis aset Viljandis, võib hageja ise valida, kas pöördub hagiga Harju Maakohtu või Tartu Maakohtu poole. Seadus ei näe halduskohtule ette võimalust halduskohtu pädevusse mitte kuuluvat kaebust maakohtule edastada. Selline edastamine on võimalik üksnes juhul kui isik on saatnud halduskohtu kantseleisse hagiavalduse, mis on üheselt mõistetavalt adresseeritud mõnele avalduses nimetatud maakohtule. Antud juhul see nii ei ole.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

1