2-22-114212/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ Aktiva Finants esitas 22.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult JxxxxxGxxxxxx 266,11 euro saamiseks. Kohus tegi 27.04.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 27.06.2022.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule.
Legislator headnote
AI generated2-22-114212/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Full text
2-22-114212
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 21.07.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-114212 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Jxxxx Gxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150 Harju maakond), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (jurist@julianus.ee); Kostja: Jxxxx Gxxxxxo (isikukood: xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast Osaühingu Aktiva Finants hagi Jxxxx Gxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Asjaolud ja kohtu seisukoht:
OÜ Aktiva Finants esitas 22.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult JxxxxxGxxxxxx 266,11 euro saamiseks. Kohus tegi 27.04.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 27.06.2022.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule.
Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 01.07.2022.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 19.07.2022. Puuduste kõrvaldamise määrus saadeti 01.07.2022 hageja esindajale tema poolt avaldatud e-posti aadressile. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (19.07.2022) ega käesoleva määruse tegemise ajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.
Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maimu Laumets Kohtunik