Legislator Case Law & Legislation
4-22-2230/11 AI generated

4-22-2230/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-22-2230/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. vanemväärteomenetleja Menetlusalune isik U.V, isikukood XXX, xxx kodanik, elukoht xxx, X OTSUSTAS: U.V süüdi tunnistada LS § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 13.04.2022. a kell 17.30 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Pioneeri tänav

Legislator headnote

AI generated

4-22-2230/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: X juures juhtis omamata vastava mootorsõidukit Toyota Auris registreerimismärgiga XXX kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates 02.03.2022. a kuni 01.06.2022. a, millega rikkus LS § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juulil 2022, J

õhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-22-2230 (244022001444) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Valentina Michelson Väärteoasi U.V süüdistus LS § 223 lg 1, LS § 236 lg 1, LS

§ 237 lg 1, LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate gude väärte toimepanemises Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri kohtuvälise menetleja esindaja

E. R. vanemväärteomenetleja Menetlusalune isik U.V, isikukood XXX, xxx kodanik, elukoht xxx, X

töökoht OÜ

RESOLUTSIOON VTMS § 107 lg 1 p 1, § 108 11, § 113, § 136 lg 1, § 137 lg 1 - -3, kohus

OTSUSTAS: U.V süüdi tunnistada LS § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 13.04.2022. a kell 17.30 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Pioneeri tänav

6 juures juhtides mootorsõidukit Toyota Auris registreerimismärgiga XXX ei olnud tähelepanelik ja hoolikas, ei hoidnud piisavat pikivahet, mille tulemusel sõitis tagant otsa ees liikunud ja aeglustanud mootorsõidukile BMW 520D registreerimismärgiga XXX. Oma hooletu tegevusega põhjustas Toyota juht varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse, kus varaline kahju tekitati M. M.'le,

millega rikkus LS § 46 lg 1 nõudeid.

U.V süüdi tunnistada LS § 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises,

01 lg 2 nimelt selles, et tema 13.04.2022. a kell 17.30 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Pioneeri tänav

X juures juhtis omamata vastava mootorsõidukit Toyota Auris registreerimismärgiga XXX kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates 02.03.2022. a kuni 01.06.2022. a, millega rikkus LS § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid.

KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista U.V-le raskeima sanktsiooni alusel LS § 201 lg 2 järgi 7 (seitse) päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 7 (seitse) tundi.

U.V süüdi tunnistada LS § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 13.04.2022. a kell 17.30 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Pioneeri tänav

X ja osaledes juures juhtides mootorsõidukit Toyota Auris registreerimismärgiga XXX liiklusõnnetuses õnnetuse põhjustanud juhina, ei teavitanud toimunud liiklusõnnetusest politseid, kuigi politsei teavitamine on kohustuslik, millega rikkus LS § 169 lg 4 p 2-5 nõudeid.

U.V süüdi tunnistada LS § 237 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 13.04.2022. a kell 17.30 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Pioneeri tänav

X juures juhtides ja osaledes mootorsõidukit Toyota Auris registreerimismärgiga XXX liiklusõnnetuses õnnetuse põhjustanud juhina, põgenes liiklusõnnetuse sündmuskohalt, millega rikkus LS § 169 lg nõudeid.

KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista U.V-le raskeima sanktsiooni alusel LS § 237 lg 1 järgi 5 (viis) päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKTde, 7 tundi ja 5 tundi, kokku 12 tundi, tegemise tähtajaks 3 ( kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 2 mõista U.V-le LS § 23 järgi karistuseks lisakaristusena

6 lg 2 sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise

algus on alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on U.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse ärakirjad edastada ’ile U.V ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Jõustunud kohtuotsus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 28.07.2022.

Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 19.09.2022.

Kohtuotsus jõustub 15 päevas tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse tervikteksti -

kättesaadavusest (ehk .2022) juhul kui ü 05.10 kski kohtumenetlusepool ei ole otsuse peale apellatsiooni esitanud.

Inna Kirsipuu kohtunik