4-09-17447/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2010, Rapla Väärteoasja number 4-09-17447 Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Deniss Fjodorov, isikukood xxxxxxxxxxx,...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2010, Rapla
Väärteoasja number 4-09-17447
Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa
Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus asenduskaristuse määramiseks
Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Deniss Fjodorov, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxx xx-xx
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Lääne Politseiprefektuuri 28.05.2008 otsusega nr 2700,08,003094 mõistetud rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
Asjaolud Võlgnik D.Fjodorovi on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 28.05.2008 otsus nr 2700,08,003094 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 12 000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.08.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadeti võlgnikule täitekutse, arestiti pangakontod. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 1 täiteasi kogusummas ca 15 931,80 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara
olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.
Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.
Leidis tõendamist, et D.Fjodorovi suhtes ei ole rahatrahvi asendamine arestiga võimalik, kuna tema asukoht on teadmata. Talle on kohtukutseid saadetud registris olevale aadressile, lisaks Kohtla-Järvele. Ida-Politseiprefektuurile on D.Fjodorovi asu- ja elukoht teadmata. D.Fjodorovi asukohta on otsitud üle aasta ning see ei ole tulemusi andnud. Seega kuulub kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele.
Kohtunik