2-22-7863/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-22-7863 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juulil 2022.a, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ Baltisigma hagi HPS EHITUS OÜ vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 2500 eurot Menetlusosalised Hageja: OÜ Baltisigma (RK 11308907, asukoht: Uusküla tn 9-87, Narva linn, 20206, e-post: baltisigma@mail.ru) Hageja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ (e-post: roman.golovenko@jewelex.ee, tel 5330 8896) Kostja: HPS EHITUS OÜ (RK 14830722; asukoht: Kivi tn 26a, Jõhvi linn, 41533) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista HPS EHITUS OÜ-lt OÜ Baltisigma kasuks võlgnevus 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot.

3. Välja mõista HPS EHITUS OÜ-lt OÜ Baltisigma kasuks viivis tasumata põhivõlast (2160 eurot) alates 27.05.2022.a kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 0,1% päevas, kusjuures viivise suurus on piiratud summaga 340 eurot.

4. Menetluskulud jätta kostja HPS EHITUS OÜ kanda.

4.1 Välja mõista HPS EHITUS OÜ-lt OÜ Baltisigma kasuks menetluskulud 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 280 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. OÜ Baltisigma esitas hagi HPS EHITUS OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid HPS EHITUS OÜ ja OÜ Baltisigma 13.01.2022 töövõtulepingu nr 03-2021 (kokkulepe lepingu sõlmimises). Töövõtulepingu järgi oli hageja kohustatud teostama ehitustööd aadressil xxx. Kokkulepitud tööde maksumus oli 6500 eurot. Hageja oli kohustatud teostama ehitustööd 20 tööpäeva jooksul ajavahemikus 14.01.2022 – 10.02.2022. Töövõtuleping oli kostja juhatuse liikme S. P. poolt allkirjastatud üksnes 25.01.2022. Hageja tegi töö ja ei saanud kostjalt mitte ühtegi pretensiooni seoses kvaliteediga. Ehistustööd olid hageja poolt lõpetatud 22.02.2022, s.t et ehitustööd olid teostatud 20 tööpäeva jooksul, mis vastab töövõtulepingu punktule 18. Ehitustööd olid hageja poolt lõpetatud ja üle antud HPS EHITUS OÜ-le 23.02.2022 koostatud Teostatud tööde aktiga nr 02-147. Hageja esitas 14.01.2022 HPS EHITUS OÜ-le edastatud ehitustööde eest arve nr BSG22046 summas 6500 eurot. Kostja ei ole esitatud arvet täielikult tasunud. 14.01.2022 tasus HPS EHITUS OÜ hagejale 500 eurot, 01.03.2022 veel 3840,00 eurot. Arve nr BSG22046 tasumata osa on 2160 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 2160 eurot, viivise ja menetluskulud summas

750 eurot.

2. Kohus saatis 07.06.2022 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 11.06.2022, kinnitades seda e-posti xxx kirjas. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

3(3)

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 396 lg 1, VÕS § 637, § 638. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 350 eurot ja õigusabikulud 400 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 750 eurot.

8. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik