1-06-5691/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-06-5691 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr Manturov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandr Manturov, isikukood 37609302233, xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Aleksandr Manturovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2006/3256 menetluskulu summas 8027 (kaheksa tuhat kakskümmend seitse) krooni 55 krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 24.05.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-5691 karistati Aleksandr Manturovit KarS § 424; 329; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 3520,55 krooni, koopiatasu 7 krooni.

Kohtutäitur võttis 08.11.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/3256. Nõude sisuks oli sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 3520,55 krooni, koopiatasu 7 krooni, kohtutäituri tasu 2442,60 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

04.11.2010 saabus kohtusse Aleksandr Manturovi avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/3256 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani, KarS § 424 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani, KarS § 329 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni ühe aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 24.05.2006 otsus jõustus 09.06.2006.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/3256 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudes summas 8027,55 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik