1-10-14654/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-14654 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri Dorogan´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2009/7381 lõpetamiseks Avalduse esitaja Dmitri Dorogan isikukood 36909142212, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Dmitri Dorogani avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2009/7381 kaitsjatasu summas 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 09.02.1998 otsusega kriminaalasjas nr. 1-226/97 karistati Dmitri Dorogani KrK § 139 lg 2 p 2,3; 185 lg 2 alusel. 09.02.1998 määrusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja kaitsjatasu 849,60 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2009/7381. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 849,60 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 30 krooni.

Dmitri Dorogan esitas 05.11.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/7381 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2

KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, KrK § 185 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni ühe aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, Kohtla-Järve Linnakohtu 09.02.1998 otsus jõustus 19.02.1998.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/7381 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 849,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik