1-10-14634/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-14634 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Marina Bogdanova avaldus täitemenetluse nr. 095/2001/1226 lõpetamiseks Avalduse esitaja Marina Bogdanova (endine Antonovitš) isikukood 46003132248, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Marina Bogdanova avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2001/1226 kohtukulu summas 283 (kakssada kaheksakümmend kolm) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 12.04.1995 otsusega kriminaalasjas nr. 1-239 karistati Marina Antonovitšit KrK § 203 lg 1 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja kohtukulu 283 krooni.

Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/1226. Nõude sisuks oli kohtukulu 283 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni.

Marina Bogdanova esitas 05.11.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/1226 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2

KrK § 203 lg 1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni ühe aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, Kohtla-Järve Linnakohtu 12.04.1995 otsus jõustus 25.04.1995.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/1226 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 283 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik