1-10-14638/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-14638 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andrei Bogoslovski avaldus täitemenetluse nr. 095/2009/7094 lõpetamiseks Avalduse esitaja Andrei Bogoslovski, isikukood 36902032219, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Andrei Bogoslovski avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2009/7094 kaitsjatasu summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Sillamäe Linnakohtu 27.01.1998 otsusega kriminaalasjas nr. 1-19 karistati Andrei Bogoslovskit KrK § 107 lg 1 alusel. Viru Ringkonnakohtu 03.04.1998 määrusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja kaitsjatasu 450 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2009/7094. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 450 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 94 krooni.

Andrei Bogoslovski esitas 05.11.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/7094 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2

KrK § 107 lg 1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, Sillamäe Linnakohtu 27.01.1998 otsus jõustus 03.04.1998.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/7094 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 450 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik