2-22-124252/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

20.07.2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-124252 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi M. U. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood 11897588

Hageja esindaja: I. V.

Kostja: M. U., isikukood xxx

RESOLUTSIOON

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks. Võtta menetlusse tsiviilasi nr 2-22-124252 Nord Collect OÜ hagi M. U. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada hageja Nord Collect OÜ ja kostja M. U.´i vahel 15.07.2022 sõlmitud järgmine kompromiss:

2.1. M. U. tunnistab võlgnevust summas 3670,00 eurot (millest põhisumma 2320,56 eurot, intress 1264,63 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 61,40 eurot ja viivis 3,41 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.11.2023.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1

15.08.2022 230 2

15.09.2022 230 3

15.10.2022 230 4

15.11.2022 230 5

15.12.2022 230 6

15.01.2023 230 7

15.02.2023 230

2

8

15.03.2023 230 9

15.04.2023 230 10

15.05.2023 230 11

15.06.2023 230 12

15.07.2023 230 13

15.08.2023 230 14

15.09.2023 230 15

15.10.2023 230 16

15.11.2023 220

kokku 3670

2.2. kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2320,56 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest;

2.3. poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda; 2.4. käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel;

2.5. kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. xxx;

2.6. hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest;

2.7. pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse;

2.8. pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel;

2.9. pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed;

2.10. vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Nord Collect OÜ tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 61,40 eurot (Nord Collect OÜ nr. xxx xxx).

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-124252.

4. Tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 61,40 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxx.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

3

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Nord Collect OÜ esitas 06.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. U. vastu 3585,19 euro võlgnevuse nõudes. 15.07.2022 esitasid avaldaja esindaja ja M. U. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-22-124252. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus 19.07.2022 määrusega nõude M. U. vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

3. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5, § 432 teisest lausest, § 461 lg 1 ja 3 ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kompromissi kinnitamise määrus täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist, seda mh isiku suhtes kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 122,8 eurot.

4

Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule kompromissis nimetatud hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 61,40 eurot.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Maili Riisenberg