4-10-3766/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-3766 (2390.10.001313) Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Väärteo asi K.S-i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

12. november 2010.a Menetlusalune isik K.S – sündinud xxx *, *, *

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. K.S AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel

kindlustama K.S aresti kandmise hiljemalt

30. novembriks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud K.S-i kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 11. oktoobril 2010.a kell 16.30 olles alkoholijoobes 1,03 mg/l, viibis avalikus kohas Kõrgessaare vallas Kõrgessaare alevikus Tööstuse teel asuvas bussijaamas, kus tarvitas alkohoolset jooki õlut President 8, solvates oma tegevusega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet ja pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

K.S tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel hommikul Viskoosasse läinud ja koos tuttava K. L.ga kanget Bock õlut joonud. Seda President 8 võttis ta ainult ühe lonksu kui politsei tuli ja ta kinni võttis. K. L. oli jõudnud end eelnevalt peldiku taha ära peita. Politsei teda kainenema ei viinud vaid lubas koju minna. Saab aru, et käitus halvasti, kuid nüüd pole enam midagi parata ja tuleb karistus kanda. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on K.S-iga tihti pahandusi olnud ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Ta oli seekord jälle korralikus alkoholijoobes ega pidanud miskiks kaaskodanike rahu. Kuna ta aga väga purjus ei olnud, siis lubati tal iseseisvalt jala koju minna. Ametlikku töökohta ja teenistust K.S ei ole ja seetõttu tuleks tal karistuseks aresti kanda.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et K.S on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole, varasemad trahvid on tasumata ja uut trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta häiris oma käitumisega kaaskodanike rahu ja on karistuse igati ära teeninud, kuid tema karistusaeg ei pea olema pikk, arvestades seda, et ükski karistus K.S ümber ei kasvata.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus K.S-i AS § 70 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

………………………………… ………….. ……………..

soovin /ei soovi

kuupäev

allkiri