Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3858/6 AI generated

4-10-3858/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-10-3858/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.10.2010 laekus kohtule Natalja Borovikova kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 10.11.2009 otsusele väärteoasjas nr 2440.09,013327. Nimetatud otsusega tunnistati Natalja Borovikova süüdi LS § 74-7 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses summas 600 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-10-3858/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-10-3858 Kohtla-Järvel, 12.11.2010

Ärakiri MÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud kohtusse saabunud Natalia Borovikova kaebuse Ida Politseiprefektuuri 10.11.2009 otsusele väärteoasjas nr 2440,09,013327 ja kohtu määruse kaebuse esitamise tähtaja ennistamata jätmise kohta,

Tegi kindlaks:

18.10.2010 laekus kohtule Natalja Borovikova kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 10.11.2009 otsusele väärteoasjas nr 2440.09,013327.

Nimetatud otsusega tunnistati Natalja Borovikova süüdi LS § 74-7 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses summas 600 krooni.

Kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 08.12.2009, kuid kaebus esitati 18.10.2010. Seega esitati kaebus VTMS § 114 lg 4 tähtaja rikkumisega ja mõjuvaid põhjusi tähtaja möödalaskmiseks ei olnud.

Viru Maakohtu 12.11.2010 kohtuniku määrusega jäeti Natalja Borovikova taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Kohtunik leiab, et Natalja Borovikova kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 10.11.2009 otsusele väärteoasjas 2440,09,013327 tuleb jätta läbi vaatamata ning kaebus tagastada selle esitajale.

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohtunik

M ä ä r a s:

Natalja Borovikova kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 10.11.2009 tehtud otsuse peale väärteoasjas 2440,09,013327 jätta läbi vaatamata.

Kaebus tagastada esitajale.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale Natalja Borovikovale, elukoht xxx ja kohtuvälisele menetlejale Ida Prefektuurile asukoht Rahu 27 Jõhvi.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 10.12.2010 Nooremreferent

Liivi Õun