Legislator Case Law & Legislation
2-22-8352/8 AI generated

2-22-8352/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-8352/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-8352/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-8352 Tsiviilasi

E. R. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: E. R. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata E. R. pankrotiavaldus.

2. Jätta menetluskulud E. R. kanda. Rahaliselt kindalksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

E. R. esitas Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul võlgnevus üheksa võlausaldaja ees, põhivõlgnevuste summa 27 000 eurot. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on haigushüvitis, töövõimetuspension ja peretoetus, kokku 621 eurot. Avaldajal on neli alaealist last, kellest üks elab temaga, teiste laste kasuks on väljamõistetud elatis 60 eurot. Võlgnik on seisukohal, et tema igakuisest sissetulekust ei piisa pere ülalpidamiseks ja kohustuste tasumiseks. Avaldaja leiab, et ta on püsivalt maksejõuetu. 13.06.2022 toimus võlgniku ärakuulamine enne avalduse menetlusse võtmise otsustamist. Ärakuulamisel kohus teavitas võlgnikku, et lükkab asja arutamise edasi ja teeb võlgnikule puuduste kõrvaldamise määruse, mille alusel saab võlgnik pankrotiavalduse puudused kõrvaldada ning täpsustada pankrotiavalduse esitamise asjaolusid. Kohus jättis 15.06.2022 määrusega pankrotiavalduse käiguta ja andis E. R. tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase võlanimekirja esitamiseks; makseraskuste tekkimise asjaolude ja põhjuste selgitamiseks; selgitamiseks, mida on avaldaja makseraskuste ületamiseks

2 teinud; märkimiseks, avalduses esitatud asjaolude kohta tõendite esitamiseks ning riigilõivu 10 eurot tasumiseks. 22.06.2022 on avaldaja kinnitanud e-postiga määruse kättesaamist. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 07.07.2022. Avaldaja ei ole kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puudusi. Eeltoodust tulenevalt, kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel E. R. pankrotiavalduse menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Toimikumaterjalidest nähtuvalt puuduvad asjas rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik