2-22-4602/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-4602

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-4602

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu

määramine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlgnik: U. K. i pärandvara (pankrotis; isikukood

XXX, surnud XXX; viimane elukoht: XXX);

Pärija: Tartu Linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu)

(registrikood 75006546; Raekoja plats 1a, 50089 Tartu;

e-post lv@tartu.ee);

Pankrotihaldur: A. T. (Advokaadibüroo Tammer &

Tammer, Kalevi tn. 9 pk. 4 Tartu 51010; e-post: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada U. K. i pärandvara (pankrotis, isikukood XXX, surnud XXX) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. Pankrotimenetluses ei ole nõuete

kaitsmist toimunud.

2. Vabastada pankrotihaldur A. T. pankrotihalduri kohustustest U. K. i pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Määrata pankrotihalduri A. T. i tasuks U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses

315,13 eurot, millele lisandub käibemaks summas 63,03 eurot, kokku summas 378,16

eurot, ja mõista pankrotivarast summa välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le,

mille kaudu haldur tegutseb.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite.

MENETLUSE KÄIK

Tsiviilasi nr 2-22-4602

Tartu Maakohus kuulutas 12.04.2022. a määrusega välja U. K. i pärandvara pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks A. T. i. Võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimus 04.05.2022. a.

04.06.2022. a esitas pankrotihaldur A. T. kohtule aruande ja järgmised taotlused: 1. lõpetada

U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2. määrata pankrotihaldur A.

T. i tasuks 378,16 eurot (sh käibemaks). Tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer

OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb; 3. vabastada pankrotihaldur A. T. pankrotihalduri

kohustustest U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.

Aruande kohaselt esitati U. K. i pärandvara pankrotimenetluses järgmised nõudeavaldused:

1) Tartu linn esitas Tartu Linnavalitsuse kaudu 14.04.2022 nõudeavalduse summas 42,00 eurot,

mille kohaselt Tartu kohtutäitur R.R. viis läbi U. K. i pärandvara inventuuri, mille eest esitas

23.02.2022 Tartu Linnavalitsusele kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse (arve) summas 42,00

eurot. Tartu Linnavalitsus tasus arve XXX. Tegemist on pankrotimenetlusega seotud

väljamaksega (PankrS § 146 lg. 1 p. 21).

2) Kohtutäitur J. R. esitas 18.04.2022 nõudeavalduse, mille kohaselt oli kohtutäituri menetluses

6 täiteasja. Kokku on kohtutäitur J.R. esitanud U. K. i pärandvara (pankrotis) suhtes nõudeid

summas 223,75 eurot.

Täitemenetluse registri väljavõttest nähtub, et kõik täitmisel olnud muud nõuded on aegunud.

PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult

teatama. Pankrotihaldur on seisukohal, et U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotivarast ei jätku

kõigi massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude eest tasumiseks.

Kohus avaldas 06.06.2022. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või

kolmandal isikul on võimalus U. K. i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

hiljemalt 27.06.2022. a maksta kohtu deposiiti 800 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud

summat tähtaegselt tasutud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Võlgnikul ei ole pankrotivara, mida müüa.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg 1 p 3)

2.1.Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. Vara

välistamise taotlusi ei ole esitatud.

2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid. Tagasivõitmise

tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.

2.3.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi või

väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud.

2.4.Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):

Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku arvelduskontol AS-is SEB Pank 420,70 eurot.

PankrS § 146 lg. 1 p. 21 alusel on Tartu Linnavalitsusele välja makstud inventuuri tegemise

kulu 42 eurot. Panga teenustasu oli sellelt tehingult 0,16 eurot.

Pangakonto jääk on 04.06.2022 seisuga 378,54 eurot.

Pankrotimenetlusekulud on kokku 420,70 eurot:

inventuuri tegemise kulu

42,00

pangateenus

0,16

pankrotihalduri tasu

315,13

käibemaks halduri tasult

63,03

Tsiviilasi nr 2-22-4602

täiendav pangateenus

0,38

kokku

420,70

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Pankrotimenetlusekulud on kokku 420,70 eurot:

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Pandiesemeid ei ole.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt vara saada.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2

p 6)

Pankrotivara on hoiustatud võlgniku pangakontol XXX AS-is SEB Pank.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(PankrS § 162 lg 2 p 7)

Nõuete kaitsmist ei ole toimunud.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur veel kavatseb esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Pankrotimenetluses ei ole kohtukulusid. Ajutise halduri ja pankrotihalduri kulutused puuduvad.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotihaldur ei ole esitanud

avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.

11. Taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks

PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara

puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri

taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva PankrS § 661

lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Käesolevas pankrotiasjas laekumisi pankrotivara hulka ei ole. Kuna halduri tasu arvestamise

aluseks olev pankrotivara puudub, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-

te 1-3 alusel.

Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 5 t. tunni ulatuses. Pankrotihaldur taotleb tasu

määramist pankrotivara arvel summas 315,13 eurot, millele lisandub käibemaks 63,03 eurot,

kokku koos käibemaksuga 378,16 eurot. Haldur palub tasu maksta Advokaadibüroo Tammer

& Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

Tsiviilasi nr 2-22-4602

PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult

teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS

§ 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui

menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises

osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Pankrotimenetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud.

Kohus nõustub pankrotihaldur A. T. iga, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning U. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

tuleb lõpetada raugemise tõttu.

Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb A. T. vabastada pankrotihalduri kohustusest U. K. i pärandvara

pankrotimenetluses.

Halduri tasu

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama

oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara

puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri

taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva PankrS § 661

lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Käesolevas pankrotiasjas laekumisi pankrotivara hulka ei ole. Haldur on taotlenud määrata

halduri tasu suuruseks viie töötunni eest 315,13 eurot, millele lisandub käibemaks 63,03 eurot,

kokku 378,16 eurot. Tasu taotleb haldur määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu tegutseb,

so Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada A. T. i taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks viie

töötunni eest summas 378,16 eurot, sh käibemaks 63,03 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb

tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Advokaadibüroo Tammer & Tammer

OÜ-le.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik