Legislator Case Law & Legislation
1-07-12636/6 AI generated

1-07-12636/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-12636/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-12636/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
credit fraud attempt by complainant unsubstantiated violation grievance Ethiopian asylum applicant private criminal complainant standing tax evasion attempt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2010, Rapla

Kriminaalasja number 1-07-12636

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks

Prokurör Milvi Pruus

Süüdimõistetu Erik Tšaban, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x-xx.

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu 11.10.2007 kohtuotsus ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 5 000.- kr. Võlgnik ei ole midagi tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek.

Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur I.Prigoda palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

Kohtu põhjendus

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

11.10.2007 Pärnu Maakohtu otsusega karistati E.Tšabani KarS § 329 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o summas 5 000.- kr. Ärakandmata rahaline karistus 100 päevamäära. Maksekorraldusega 12.11.2010 loeb kohus tuvastatuks, et rahaline karistus 5000.- krooni on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Seega on karistus kantud.

Kohtunik