Legislator Case Law & Legislation
3-20-2614/40 AI generated

3-20-2614/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-2614/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2022, Tartu Haldusasja number 3-20-2614 Haldusasi Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla 25. novembri 2020. a käskkirja nr 6-3/859-1 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27. aprilli 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu

Legislator headnote

AI generated

3-20-2614/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. aprilli 2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing credibility requirements late recusal request procedural defects proper legal representation absence of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2022, Tartu Haldusasja number 3-20-2614 Haldusasi Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla 25. novembri 2020. a käskkirja nr 6-3/859-1 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27. aprilli 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu

27. aprilli 2022. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Mikhail Simtsov Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. aprilli 2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 27. aprilli 2022. a määrusega M. Simtsovi menetlusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 27. aprilli 2022. a määruse resolutsiooni p 2 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)