Legislator Case Law & Legislation
1-08-15001/14 AI generated

1-08-15001/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-08-15001/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taru Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talitus esitas 25.06.2010.a. Tartu Maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande A.N kohta, kes ei täitnud Tartu Maakohtu 13.11.2008.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 1-08-15001 – kohustust nõuetekohaselt sooritada üldkasulikku tööd ning rikub regulaarselt registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja ettekandes kohtule teeb kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistung antud asjas toimus 07.09.2010.a.

Legislator headnote

AI generated

1-08-15001/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tartu Maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande A.N kohta, kes ei täitnud Tartu Maakohtu 13.11.2008.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 1-08-15001 – kohustust nõuetekohaselt sooritada üldkasulikku tööd ning rikub regulaarselt registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja ettekandes kohtule teeb kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistung antud asjas toimus 07.09.2010.a.

Keywords

AI generated
core working hours criminal record certificate pending criminal investigation criminal offense record minimum period of residence irregular working hours
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2010.a. Valga kohtumaja Asja number 1-08-15001

Kohtunik Kohtuistungisekretär Annemarie Gerassimov

Kersti Karja Taotluse esitaja Prokurör Kriminaalhooldaja Liina Taits

Milvi Väin Taotlus Tartu Vangla KrHO Valga talituse erakorraline ettekanne A.N kohta Süüdimõistetu Süüdimõistetu A.N ( ID xxx; eluk. X ) RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja taotlus A.N-ile Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13. novembri 2008 otsusega mõistetud 9-kuulise vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Lõpetada menetlus A.N suhtes erakorralise ettekande osas menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (2)

ASJAOLUD

Taru Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talitus esitas 25.06.2010.a. Tartu Maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande A.N kohta, kes ei täitnud Tartu Maakohtu 13.11.2008.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 1-08-15001 – kohustust nõuetekohaselt sooritada üldkasulikku tööd ning rikub regulaarselt registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja ettekandes kohtule teeb kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistung antud asjas toimus 07.09.2010.a.

Kohtuistungil süüdimõistetu selgitas, et ta on teinud oma eksimusest järeldused. Ta soovib teha töö ära ja täita korrektselt registreerimiskohustust. A.N palub karistust täitmisele mitte pöörata. Prokurör jättis taotluse kohtu otsustada.

Kohus andis süüdimõistetule 11. novembrini 2010 aega töö ära teha ja täita korrektselt registreerimiskohustust.

11.11.2010 kohtuistungil KrHO esindaja esitas kohtule dokumendid, millest nähtus, et kogu karistuseks mõistetud üldkasulik töö 540 tundi on A.N tehtud. Kriminaalhooldaja lisas, et samuti on isik täitnud korrektselt registreerimiskohustust. Kohtuistungil prokurör leiab, et menetlus tuleb lõpetada.

Vastavalt KarS § 69 lg-le 6 võib kohus juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörata kriminaalhooldusametniku ettekande alusel talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et A.N on kandnud täies mahus ära talle ™ Valga kohtumaja poolt

13.11.2008.a. mõistetud karistuse – 540 tundi üldkasulikku tööd. Samuti on ta täitnud nõuetekohaselt ka muid kohtuotsuses ettenähtud muid üldisi kontrollnõudeid ja kohustusi täpselt ning on käitunud viisakalt ja õiguskuulekalt. Eeltoodud asjaoludest lähtudes kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata ja menetlus antud asjas tuleb lõpetada.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 11.11.2010.a