2-22-10023/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D. G. ja kostja E. U. (U.) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Alates 01.07.2022.a. maksab D. G. igakuiselt E. U.le elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot 64 senti, kuid mitte vähem kui PKS 101 lg 1 kehtestatud alammäär.

1.2 Elatise tasumine toimub N. U. (lapse ema) pangakontole iga kuu 15. kuupäevaks.

1.3 Käesoleva kohtumenetluse kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtuasja number 2-22-10023 Määruse tegemise aeg ja koht

18. juulil 2022. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

D. G. hagi E. U. (U.) vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

D. G. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx)

Aleksei Smelov, Companion Õigusbüroo OÜ, e-post: xxx

E. U. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

N. U. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

1.4 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale.

2. Lõpetada menetlus D. G. hagis E. U. vastu elatise vähendamise nõudes.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. D. G. esitas 08.07.2022.a Viru Maakohtule hagiavalduse E. U. (U.) vastu elatise vähendamise nõudes.

2. 15.07.2022.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku selles, et alates 01.07.2022.a. maksab kostja hagejale elatist kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt 225,64 eurot, kuid mitte vähem kui PKS 101 lg 1 kehtestatud alammäära kuus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

4. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus selgitab, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) tööpäevale.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik