2-21-13533/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2022, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-21-13533 Kohtuasi

V. V.i hagi I. V.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kohtuistungi tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. V. (isikukood xxx, elukoht: xxxe-post: xxx) Kostja: I. V. (isikukood xxx, e-post: xxx), lepinguline esindaja: Roman Golovenko

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus V. V.i hagis I. V.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes.

2. Tühistada tsiviilasja arutamiseks 18.07.2022 kell 14.00 määratud kohtuistung.

3. Kinnitada hageja ja kostja lepingulise esindaja vahel 12.07.2022 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:

1. I. V. oli/on kohustatud maksma V. V.`ile elatist alates 30.08.2021 kuni V. V. 21- aastaseks saamiseni, s.o xxx, suuruses 400,00 eurot kuus, s.o kokku 4520,00 eurot.

2. Ajavahemikus alates 30.08.2021 kuni kompromissi sõlmimiseni, s.o 12.07.2022, maksis I. V. V. V.`ile elatist suuruses 2500,00 eurot, s.t et maksmata elatise suurus on 2020,00 eurot.

3. I. V. maksab V. V.`ile p-s 1.2 nimetatud elatisevõlgnevuse kokku summas 2020,00 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 4 kuu jooksul selliselt, et iga osamakse suurus on 505,00 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 31.08.2022. I. V.`il on õigus tasuda elatisevõlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega.

4. Igakuised p-s 1.3 nimetatud elatisemaksed tasub I. V. iga kuu viimaseks kuupäevaks

V. V. kontole EExxx AS Swedbank.

5. Juhul, kui kostja hilineb käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud maksetähtaja täitmisega rohkem kui kümne kalendripäeva võrra, tekkib hagejal õigus nõuda maksekohustuste sundtäitmisele pööramist, vastavalt täitemenetluse seadustikule.

6. Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil üksteise suhtes igasugused antud tsiviilasja menetlusest tulenevalt täiendavad nõuded.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi.

8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Pooled vähendavad kohtumääruse (millega kohus kompromissi kinnitab) peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on V. V.i hagi I. V.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes.

2. Pooled esitasid kohtule 12.07.2022 ühiselt allkirjastatud kompromissi, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on hageja ja kostja lepingulise esindaja kokku leppinud, et I. V. oli/on kohustatud maksma V. V.`ile elatist alates 30.08.2021 kuni V. V. 21-aastaseks saamiseni, s.o 06.08.2022, suuruses 400,00 eurot kuus, s.o kokku 4520,00 eurot. Ajavahemikus alates 30.08.2021 kuni kompromissi sõlmimiseni, s.o 12.07.2022, maksis I. V. V. V.`ile elatist suuruses 2500,00 eurot, s.t et maksmata elatise suurus on 2020,00 eurot. I. V. maksab V. V.`ile p-s 1.2 nimetatud elatisevõlgnevuse kokku summas 2020,00 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 4 kuu jooksul selliselt, et iga osamakse suurus on 505,00 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 31.08.2022. I. V.`il on õigus tasuda elatisevõlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega. Igakuised p-s 1.3 nimetatud elatisemaksed tasub

I. V. iga kuu viimaseks kuupäevaks V. V. kontole EExxx AS Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Perekonnaseaduse § 100 lg 3 kohaselt võivad vanemad leppida kokku elatise maksmise ka seaduses sätestatust erineval viisil, sh minimaalmäärast väiksemas määras. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 3 (kolme) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

7. Tsiviilasjas on määratud asja kohtulikuks arutamiseks kohtuistung 18.07.2022 kell 14.00. Kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega, tühistab kohus määratud kohtuistungi.

Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik