Legislator Case Law & Legislation
1-22-3297/5 AI generated

1-22-3297/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-22-3297/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Marko Sepp KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Marko Sepp ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-22-3297/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marko Sepalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 euro ulatuses ja sundraha 500 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 615,20 eurot.

Keywords

AI generated
motion mark colour marks service mark misleading or deceptive marks safety regulations violation market exclusivity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3297 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Marko Sepa süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Marko Sepp isikukood: 38811096510; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; xxxxxxxxxxxxxxx;x: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Marko Sepp KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Marko Sepp ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18. juulist 2022.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marko Sepalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 euro ulatuses ja sundraha 500 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 615,20 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49,56 euro ulatuses ja sundraha 481 euro ulatuses.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Marko Sepal tasuda menetluskulud kokku 615,20 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 51,27 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 51,23 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 33312100017496.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse lühinumbrile 03.10.2021 tehtud kõnede salvestisega ja patrullpolitseiniku vormikaamera 03.10.2021 videosalvestisega.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Marko Seppa süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 03.10.2021 kella 15:55 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,98 milligrammi etanooli. Oma teoga rikkus M. Sepp liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Sepp toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Evelin Merilaine, süüdistatav Marko Sepp ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Sepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M. Sepp ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista

M. Sepalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 euro ulatuses ja sundraha 500 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 615,20 eurot. Määratud kaitsja tasu 49,56 euro ulatuses (sõidukulud) ja sundraha 481 euro ulatuses jätta riigi kanda.

Võimaldada M. Sepal tasuda menetluskulud summas 615,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse lühinumbrile 03.10.2021 tehtud kõnede salvestisega ja patrullpolitseiniku vormikaamera 03.10.2021 videosalvestisega.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

M. Sepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,76 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49,56 euro ulatuses (sõidukulud) ja sundraha 481 euro ulatuses, sest M. Sepal pole sääste ning tema igakuine keskmine netosissetulek on puuduva töövõime toetus koos puudetoetusega ca 420 eurot, millest tuleb tasuda üürija kommunaalkulusid kuni 250 eurot kuus. M. Sepalt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,20 euro ulatuses ja sundraha 500 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 615,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Sepal tasuda menetluskulud kogusummas 615,20 eurot ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse lühinumbrile 03.10.2021 tehtud kõnede salvestisega ja patrullpolitseiniku vormikaamera 03.10.2021 videosalvestisega.

(allkirjastatud digitaalselt)