Legislator Case Law & Legislation
1-22-3672/7 AI generated

1-22-3672/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-3672/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-22-3672 1

Legislator headnote

AI generated

1-22-3672/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-22-3672 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-3672 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juulil 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3672 (222317009922) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi

B.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

lühimenetluses Prokurör Anna-

Maria Rahamägi Süüdistatav B.K

isikukood: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus

xxxx emakeel: xxxx xxxx : S varem ; ; ; töökoht OÜ;

kriminaalkorras karistatud, sh viimati Tartu Maakohtu 08.02.2007 otsusega nr 1-06-14860 KarS § 331 järgi liitkaristusega vangistusega 13 aastat 6 kuud ja 26 päeva, karistus täidetud 02.09.2020 Tõkend Ei kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2022 12.04.2022, s.o 2

– päeva) Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast Kohtuistungi toimumise aeg 15.07.2022

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes

1-22-3672 2

B.K-le lõplikuks karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2022 – 12.04.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda

3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.K -

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 on kohustatud: –6 sätestatud kontrollnõudeid. B.K 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustu

ste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda B.K-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.07.2022. - KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaaltoimikus olev DVD plaat jätta kriminaaltoimikusse.

KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista B.K-lt menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb B.K tasuda sundraha ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele mitte vähem kui 81,75 . eurot. Sundraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700022464 ja selgitus „B.K, kriminaalasi

1-22-3672, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kannatanule, prokurörile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult

1-22-3672 3

teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis

24.08.2022. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada

menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 24.08.2022. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus B.K on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema olles

isikuks, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt ning keda on selle eest karistatud Põhja

prefektuuri poolt väärteokorras otsusega nr 2317,21,008250/17 kuupäeval 13.12.2021 (tegu 23.10.2021) ja otsusega nr 2317,22,001567/3 kuupäeval 01.03.2022 (tegu 28.02.2022), uuesti s.o süstemaatiliselt 07.04.2022 kella 11:53 paiku võttis võõra xxxx asuvast kauplusest xxxx vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E OÜ-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 378 eurot ja nimelt: 1tk prillid Armani Exchange 1019 6001 maksumusega 189 eurot ja 1tk prillid Armani Exchange 1009 6037 maksumusega 189 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus B.K kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup kauplusele rikkumata kujul tagastatud.

Samuti tema, uuesti 11.04.2022 kella 10:49 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx alustas vahetult

vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning võttis L le kuuluva ühe Jogging OÜ- -top 5966H- 01M-S maksumusega 59,99 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus B.K kassadest, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kauba eest. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik