1-10-14905/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-10-14905

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14905 (09260105975) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses D.A, V.D ja J.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav V.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 9 klassi haridust,

emakeel-eesti keel, Põltsamaa Ametikooli I kursuse õpilane,

autoremont, kriminaalkorras karistamata, alaealiste komisjonis

KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 toimepandud teo eest 16.12.2008. a

määratud 10 t ÜKT-d, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav J.N

2(5)

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, XXX

emakeel-eesti keel, töökoht: Soome Vabariik eraisik Reetta

Koivula juures töölepinguga, kriminaalkorras karistatud 07.10.2009. a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 alusel 3 aastat vangistust tingimuslikult KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Mare Sepp RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.A KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata

rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades D.A tasuma alates

2010.a detsembrist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 500

krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2. Süüdi tunnistada V.D KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista5 (viis) kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastada V.D karistusest allutades ta üheks

aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.D Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Süüdi tunnistada J.N KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1,

3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kahe kuu jooksul, kohustades J.N tasuma alates 2010.a detsembrist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse

katteks vähemalt 12500 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

4. Välja mõista tekitatud kahjude katteks:

1) 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni solidaarselt D.A-lt, J.N-ilt ja

V.D-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Inga Jõelt) xxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 10010195058015.

2) 1000 (üks tuhat) krooni V.D-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema

seaduslikult esindajalt Inga Jõelt) xxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 10010595889019.

3(5)

3) 2000 (kaks tuhat) krooni V.D-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema

seaduslikult esindajalt Inga Jõelt) xxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/ale221038233783.

5. Sisse nõuda D.A-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1934 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend neli) krooni 40 senti

vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul,

kohustades D.A tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2010.a detsembrist vähemalt 846 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Sisse nõuda V.D-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt

Inga Jõelt) menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 5579 (viis tuhat viissada seitsekümmend üheksa) krooni 60 senti

vandeadvokaat Arri Toominga ja advokaat Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses ning vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul tasudes igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks V.D menetluskulude katteks alates

2010.a detsembrist vähemalt 1009 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Sisse nõuda J.N-ilt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017,

viitenumber 2800049874. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade

kaupa 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades J.N tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a detsembrist vähemalt 545 krooni kuus kuni

kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos J.N ja alaealise V.D-ga

ööl vastu 27.12.2009. axxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu

territooriumil tungis sisse ilma usteta kõrvalhoonesse kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil

võttis ära xxxxxxxxxxxxxx kuuluvad erinevad mutrivõtmed väärtusega 900.- krooni ja kaks

4(5) sõiduauto velge kokku maksumusega 1000 krooni ning mille käigus lõhuti ära kõrvalhoones seisnud

auto tahavaatepeegel väärtusega 400 kr. Kokku varaline kahju summas 2300 krooni. Sellega pani D.Aoime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema 16.10.2009. a ajavahemikul 15.00 kuni

18.00 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõra vallasasja – xxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto „Volkswagen Golf „ reg nr 278 TCJ väärtusega 3000 krooni.

Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos J.N-iga ööl vastu 27.12.2009. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx territooriumil tungis

sisse ilma usteta kõrvalhoonesse, kust ebaseadusliku omastamise ee

smärgil võttis ära xxxxxxxxxxxile kuuluva mootorsae „Husqvarna 353 „ väärtusega 9000 krooni.

Peale selle tema, samal ööl mõni aeg hiljem grupis koos J.N ja D.A-ga tungis

uuesti sisse samasse kõrvalhoonesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära xxxxxxxxxxxxle kuuluvad erinevad mutrivõtmed väärtusega 900 krooni ja kaks sõiduauto

velge kokku maksumusega 1000 krooni ning, mille käigus lõhuti ära kõrvalhoones seisnud auto tahavaatepeegel väärtusega 400 kr. Kokku varaline kahju summas 2300 krooni. Sellega pani V.D toime KarS § 199 lg 2 p 7 , 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud

röövimise, grupis koos alaealise V.D-ga ööl vastu 27.12.2009. a

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu territooriumil tungis sisse ilma usteta

kõrvalhoonesse kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxe kuuluva mootorsae „Husqvarna 353 „ väärtusega 9000 krooni.

Peale selle tema samal ööl mõni aeg hiljem grupis koos alaealise V.D-ga ja D.A-ga

tungis uuesti sisse samasse kõrvalhoonesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil

süstemaatiliselt võttis ära xxxxxxxxxxxxxx kuuluvad erinevad mutrivõtmed väärtusega 900 krooni ja kaks sõiduauto velge kokku maksumusega 1000 krooni ning mille käigus lõhuti ära kõrvalhoones seisnud auto tahavaatepeegel väärtusega 400 kr. Kokku varaline kahju summas 2300 krooni. Sellega pani J.N toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav D.A-le karistuseks rahalise karistuse 100 pm, s.o summas 5000 krooni riigi tuludesse. KarS

§ 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuni kogusumma

tasumiseni. Kannatanu Margo Pritsile tekitatud varaline kahju summas 2300 krooni mõista välja solidaarselt J.N ja V.D-ga. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav

V.D-le karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada

alaealine V.D karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema allutamist

käitumiskontrollile üheks aastaks vastavalt KarS § 75 sätestatule täites järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Alaealise seaduslikult esindajalt Inga Jõelt nõuda välja alaealisel vahendite puudumisel tekitatud varaline kahju summas 3000 krooni ja 2300 krooni solidaarselt J.N ja D.A-ga. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav

J.N-ile karistuseks rahalise karistuse 500 pm, s.o summas 25000 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kahe kuu jooksul tasudes alates

kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 12500 krooni kuni kogusumma

tasumiseni. Kannatanu Margo Pritsile tekitatud varaline kahju summas 2300 krooni mõista välja

5(5)

solidaarselt D.A ja V.D-ga. 07.10.2009. a Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav

tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist

karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik