Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1520/2 AI generated

3-22-1520/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-1520/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1520 Haldusasi X, Y avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised Kaebajad – X, Y Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-22-1520/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 2(2) see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel riigilõivu 10 eurot selle tasunud isikule Y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1520 Haldusasi X, Y avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised Kaebajad – X, Y Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Tagastada riigilõiv 10 eurot Y.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X ja Y esitasid 14.07.2022 Tallinna Halduskohtule avalduse nõusoleku saamiseks alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks. Avaldus on adresseeritud Harju Maakohtule, kuid saadetud avaliku E-toimiku kaudu Tallinna Halduskohtule. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. 3. Käesoleval juhul on avaldaja ekslikult saatnud avalduse nõusoleku saamiseks laste nimel tehingu tegemiseks Tallinna Halduskohtule. Avalduse lahendamine kuulub Harju Maakohtu pädevusse vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 lg-le 1. 4. Kuna halduskohtul puudub asja lahendamiseks pädevus, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale. 5. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). 6. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu 10 eurot. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui

2(2) see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel riigilõivu 10 eurot selle tasunud isikule Y.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm kohtunik