Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-738/12 AI generated

1-06-738/12 · 1-06-738/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-738/12
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-738 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Dmitri Habailo avaldus täitemenetluse nr 140/2006/1602 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Dmitri Habailo, ik: 34807283749; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RE...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-738 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Dmitri Habailo avaldus täitemenetluse nr 140/2006/1602 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Dmitri Habailo, ik: 34807283749; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RE...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-738/12

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-738 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Dmitri Habailo avaldus täitemenetluse nr 140/2006/1602 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Dmitri Habailo, ik: 34807283749; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Dmitri Habailo avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2006/1602 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-738 tunnistati Dmitri Habailo süüdi KarS § 117; 118 p 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Dmitri Habailo´lt välja kaitsjatasu 5097 krooni, koopiatasu 114,40, ekspertiisitasu 39558 ja sundraha 7500 krooni. Dmitri Habailo esitas 20.09.2010 avalduse täitemenetluse nr 140/2006/1602 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

2 Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Dmitri Habailo kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Dmitri Habailo avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-738 tunnistati Dmitri Habailo süüdi KarS § 117; 118 p 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 31.03.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul, s.o kuni 31.03.2011.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Dmitri Habailo avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2006/1602 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20. novembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne