2-22-9753/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-9753

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Salva Kindlustuse AS ja Alfamen Group OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-20-15202 menetluse kompromissiga selliselt, et puudutatud isik tasub avaldajale kokku 4525 eurot, millest 4500 eurot on kokkulepitud põhivõlgnevuse summa ning 25 eurot moodustab 50% avaldaja poolt tasutud riigilõivust.

1.2. Puudutatud isik, Alfamen Group OÜ, kohustub käesoleva kompromissi jõustumise päevast alates tasuma avaldajale võlgnevuse summas 4525 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Kuupäev kokku 1) 31.07.2022 125,69 2) 31.08.2022 125,69 3) 30.09.2022 125,69 4) 31.10.2022 125,69 5) 30.11.2022 125,69 6) 31.12.2022 125,69 7) 31.01.2023 125,69 8) 28.02.2023 125,69 9) 31.03.2023 125,69 10) 30.04.2023 125,69 11) 31.05.2023 125,69 12) 30.06.2023 125,69 13) 31.07.2023 125,69 14) 31.08.2023 125,69 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9753 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS avaldus Alfamen Group OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984) Avaldaja lepinguline esindaja: Martin Petermann (martin.petermann@salva.ee) Puudutatud isik: Alfamen Group OÜ (registrikood 11152629), registrijärgne e-posti aadress: xxx ), seaduslik esindaja V M

2-22-9753

2(5) 15) 30.09.2023 125,69 16) 31.10.2023 125,69 17) 30.11.2023 125,69 18) 31.12.2023 125,69 19) 31.01.2024 125,69 20) 29.02.2024 125,69 21) 31.03.2024 125,69 22) 30.04.2024 125,69 23) 31.05.2024 125,69 24) 30.06.2024 125,69 25) 31.07.2024 125,69 26) 31.08.2024 125,69 27) 30.09.2024 125,69 28) 31.10.2024 125,69 29) 30.11.2024 125,69 30) 31.12.2024 125,69 31) 31.01.2025 125,69 32) 28.02.2025 125,69 33) 31.03.2025 125,69 34) 30.04.2025 125,69 35) 31.05.2025 125,69 36) 30.06.2025 125,85

1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui puudutatud isik ei täida kompromissi punktis 1.2. märgitud maksegraafikut, on avaldajal õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele.

1.4. Avaldaja kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole tal seoses hagiavalduses nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid puudutatud isiku vastu.

1.5. Kompromissi punktis 1.1. nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Puudutatud isik tasub pool riigilõivust avaldajale koos võlgnevusega vastavalt punktis 1.2. märgitud maksegraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-9753 menetlus.

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kokkuleppele. Puudutatud isiku kanda jääb pool menetluses tasutud riigilõivu 25 eurot, mille tasumine on kompromissiga kindlaks määratud. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus ei tee menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

4. Rahuldada Salva Kindlustuse AS avaldus poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Tagastada Salva Kindlustuse AS-i arvelduskontole xxx riigilõiv 25 eurot. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

2-22-9753

3(5) Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22-9753, Salva Kindlustuse AS avaldus Alfamen Group OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt Salva Kindlustuse AS-ile teatas 20.04.2021 xxx korteri omanik K B , et avastas 20.04.2021, et laest tilgub vett ning korteris asuva ilusalongi siseviimistlus on saanud veeavarii tagajärjel kahjustada. Korteri xxx kindlustamiseks on Salvas sõlmitud kodukindlustuse leping nr xx, kindlustusperioodiga 05.09.2020-04.09.2021. xxx esindaja I A poolt 05.05.2021 koostatud aktist tuleneb, et veekahju sai alguse puudutatud isikule kuuluvast korterist. Puudutatud isikule kuulub korter nr xx. Avaldaja hüvitas 20.04.2021 toimunud veekahju tagajärjel xxx korteri kahjustuste likvideerimiseks 4500 eurot ja esitas tagasinõude puudutatud isikule. Puudutatud isik kahju hüvitada ei nõustunud. Hageja nõuab puudutatud isikult kahju hüvitamist summas 4500 eurot, viivis põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni seaduses sätestatud määras.

Osapooled esitasid 14.07.2022 kohtule kompromissi. Pooled avaldavad, et Viru Maakohtus on menetluses on Salva Kindlustuse AS-i hagiavaldus Alfamen Group OÜ vastu 4500 euro ja viiviste nõudes. Pooled saavutasid kõnealuse vaidluse osas kokkuleppe ja soovivad selle lahendada kohtuliku kompromissiga. Käesolevaga esitavad pooled kohtule saavutatud kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada, millega ühtlasi lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

Kompromissis jõudsid osapooled kokkuleppele nõude suuruses ja selle tasumise korras. Osapooled leppisid ka kokku et puudutatud isik tasub avaldajale menetluskuluna pool tasutud riigilõivust. Muud kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Puudutatud isik tasub pool riigilõivust avaldajale koos võlgnevusega vastavalt punktis 1.2. märgitud maksegraafikule.

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ilma kohtuistungit pidamata.

Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja avaldaja on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda puudutatud isiku vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes.

Avaldaja taotleb tagastada poole tasutud riigilõivust ehk 25 eurot Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele IBAN-iga xxx ja saata määrus vastavass osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud menetlusosaliste avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 alusel kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja

2-22-9753

4(5) kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandija korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi ning TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt võivad menetlusosalised sõlmida hagita menetluses kompromissi juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.

Menetlusosalised sõlmisid kirjaliku kompromissi ja esitasid selle kohtule taotlusega kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi poolteks on kindlustusandja ja mitteeluruumi omanik. Kompromissi sõlminud menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Seega on kompromissi sõlmimine lubatud.

Lähtuvalt TsMS § 430 lg 1, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus tuvastas, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikkuega menetlusosaliste huvi, komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi.

Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis leppisid pooled kokku, et puudutatud isik hüvitab avaldajale poole tasutud riigilõivust. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad osaliste kanda.

Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohus ei tee.

Riigilõivu tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivu, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot ja taotleb poole riigilõivu summas 25 eurot tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Avaldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv 25 eurot tuleb tagastada avaldaja arvelduskontole.

Avaldaja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamise osas määruse saatmist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohus selgitab avaldajaale, et riigilõivu tagastamine toimub elektrooniliselt Kohtute Infosüsteemi kaudu. Seega ei pea kohus saatma määrust Riigi Tugiteenuste Keskusele.

/Digitaalselt allkirjastatud/

2-22-9753

5(5)

Tamara Šabarova kohtunik