4-22-2398/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedjuul kohtumaja i 2022, Võru Väärteoasja number 4-22-2398 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.T suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,010994 Süüdlane D.T, isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.09.2020. a kiirmenetluse
Legislator headnote
AI generated4-22-2398/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
14. juul kohtumaja i 2022, Võru Väärteoasja number 4-22-2398 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.T suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,010994
Süüdlane D.T, isikukood: XXX; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.09.2020. a kiirmenetluse
227 lg 3 otsusega liiklusseaduse § järgi määratud rahatrahv ehk 125 trahviühikut
500 eurot
Kohtutäitur Jane Rumjantseva
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politsei Lõuna
- ja Piirivalveameti prefektuuri 08.07.2022. a avaldus D.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks.
Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.09.2020. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr § 227 lg 3 xxxxxxxxxxxxxxx D.T liiklusseaduse alusel rahatrahviga
500 eurot ehk 125 trahviühikut. Otsus jõustus 15.10.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. .2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist 05.07 menetlejat rahatra
hvi täitmise võimatusest.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku
§ 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.
D.T edastas 12.07.2022 kohtule e-kirja teel maksekorralduse, millest nähtuvalt tasuti samal kuupäeval väärteoasjas nr talle xxxxxxxxxxxxxxx rahatrahv 500 eurot. Politseija Piirivalveamet kinnitas 13.07.2022 kohtule telefonitsi, et D.T-le määratud trahv on tasutud.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna D.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.09.2020. a kiirmenetluse määratud rahatrahv on tasutud, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)